https://www.mojradom.pl Miejska Gazeta Internetowa Fri, 24 Jan 2020 15:07:45 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5 https://www.mojradom.pl/budowa-radomskiego-centrum-sportu-prokuratura-wszczela-sledztwo/ https://www.mojradom.pl/budowa-radomskiego-centrum-sportu-prokuratura-wszczela-sledztwo/#respond Fri, 24 Jan 2020 15:07:45 +0000 http://www.mojradom.pl/?p=190877   - Przedmiotem postępowania jest czyn określony w art. 305 par.1 Kodeksu karnego, który jest zagrożony do trzech lat pozbawienia wolności - mówi rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Beata Galas. Jak dodaje, śledztwo toczy się w sprawie, a nie przeciwko komuś. Przypomnijmy: 8 listopada 2019 roku MOSiR planował podpisać umowę na dokończenie hali widowiskowo-sportowej i stadionu piłkarskiego z konsorcjum firm Erekta Budownictwo Specjalistyczne oraz Interiors Karolina Pawlak, które wygrało przetarg. Do zawarcia umowy jednak nie doszło, bo do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie od firmy MAAT 4, która o zamówienie nawet się nie starała. Po kilku dniach MAAT 4 wycofał swoje odwołanie. Z kolei Erekta w dniu, kiedy do podpisania umowy miało dojść poinformowała, że tego nie zrobi. Jednocześnie odwołanie MAAT4 spowodowało, że Erekta ma prawo odzyskać wadium – 500 tys. zł –  które musiała wpłacić przystępując do przetargu. Prawo mówi, że zwycięzca, jeśli nie podpisze umowy w wyznaczonym terminie, traci całą kwotę, chyba że kontrakt nie zostanie zawarty nie z jego winy. W przypadku hali tak się stało – Erekta nie ponosiła winy, ponieważ było odwołanie ze strony MAAT 4. bdb]]> 0 https://www.mojradom.pl/byly-wiceburmistrz-pionek-z-prokuratorskimi-zarzutami/ https://www.mojradom.pl/byly-wiceburmistrz-pionek-z-prokuratorskimi-zarzutami/#respond Mon, 01 Feb 2016 14:00:42 +0000 http://www.mojradom.pl/?p=145296   - Osoba ta pełniąc funkcję publiczną w urzędzie miasta Pionki i miała wpływ na wyłonienie najkorzystniejszej oferty przetargowej na budowę, utrzymanie i administrowanie siecią światłowodowo – radiową w Pionkach.Prokurator postawił zarzut także właścicielowi firmy przystępującej do przetargu. Podejrzani byli zgodni co do tego, że firma, której właściciel był w zmowie ma, wygrać przetarg - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Jak tłumaczy, na etapie wyłaniania najkorzystniejszego oferenta obaj podejrzani weszli ze sobą w porozumienie. - Polegało ono na tym, że konsultowali zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ich zmianę, tak aby były one korzystne dla preferowanej firmy i uzgadniali ze sobą podstawę odrzucenia najkorzystniejszej pod względem ceny oferty złożonej przez inną firmę przystępującą do przetargu. W wyniku takiej zmowy przetarg wygrała firma, której właściciel brał  w niej udział, czym  działano w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i na szkodę Gminy Miasta Pionki - precyzuje rzeczniczka. Przypomnijmy: sprawa dotyczy realizacji wartego ponad 4 mln zł projektu unijnego „Internet szansą rozwoju mieszkańców Gminy Miasta Pionki”. Dzięki dofinansowaniu z UE miasto zbudowało sieć światłowodową i zakupiło w 2014 roku 200 zestawów komputerowych, które trafiły do szkół i rodzin w trudnej sytuacji materialnej. Obaj podejrzani złożyli wyjaśnienia, a prokurator zastosował wobec nich dozory policji. Śledztwo zostało wszczęte w oparciu o materiały zebrane przez wydział d/w z korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu. Jego zakończenie  planowane jest na koniec czerwca 2016r. Przestępstwo zarzucone podejrzanym zagrożone jest karą pozbawienia wolności do trzech lat. kat, bdb]]> 0