żółtowski – Mój Radom

Maciej Żółtowski dyrektorem nowojorskiej orkiestry. W Radomiu powiedziano mu „do widzenia”

redakcja — Wed, 01 Jan 2020 15:40:34 +0000

Maciej Żółtowski

Żółtowski z sukcesem wystartował w konkursie o stanowisko dyrektora muzycznego nowojorskiej orkiestry, pokonując 70 kandydatów. Praktyczną częścią konkursu było poprowadzenie koncertu. W programie występu Macieja Żółtowskiego znalazły się uwertura "Bajka" Stanisława Moniuszki oraz I Koncert fortepianowy i V Symfonia Piotra Czajkowskiego. Na wybór nowego szefa artystycznego miała wpływ również publiczność. - Uważamy, że Maciej Żółtowski ma świetną wizję rozwoju orkiestry pod względem stylu i umiejętności - oceniała przewodnicząca komisji konkursowej Laurie Zimniewicz. Maciej Żółtowski zadebiutuje jako dyrektor muzyczny podczas dorocznego koncertu kabaretowego 14 marca. "Stało się! Zaczynam nowy etap. Jestem zaszczycony wyborem muzyków, komisji konkursowej i zarządu Catskill Symphony Orchestra. Tym bardziej jestem dumny, że wyboru tego dokonano spośród ponad 70 wysoce wykwalifikowanych kandydatów. Podczas listopadowego koncertu (z Stanisław Moniuszko - a jakże!) miałem okazję współpracować ze znakomitym zespołem, tak pod względem artystycznym, jak i ludzkim. To była wielka przyjemność! Specjalne podziękowania dla Alex McDonald za znakomitą interpretację I Koncertu fortepianowego Czajkowskiego. Cieszę się na marcowy debiut w nowej, oficjalnej roli!" - cieszy się Maciej Żółtowski na Facebooku. 48-letni Maciej Żółtowski ukończył kompozycję i dyrygenturę w Akademii Muzycznej w Warszawie. Ma bogaty dorobek dyrygencki i menadżerski. Poza ROK-iem założył Orkiestrę Kameralną Jeunesses Musicales "Con Spirito", prowadził jako dyrektor artystyczny Cyprus State Orchestra. Jest pomysłodawcą Międzynarodowej Akademii Dyrygentów, która dobywała cię w Radomiu. Współpracował z wieloma orkiestrami na całym świecie od Niemiec po Chiny. W 2011 roku otrzymał Radomską Nagrodę Kulturalną. W 2017 roku miasto ogłosiło konkurs na dyrektora Radomskiej Orkiestry Kameralnej. Startował w nim także Żółtowski, ale rywalizację przegrał ze skrzypaczką ROK Natalią Rogińską (obecnie Dąbrówką). bdb

Maciej Żółtowski żegna się z ROK: Miasto bezprawnie ingerowało w sprawy orkiestry

redakcja — Tue, 25 Jul 2017 11:38:57 +0000

Maciej Żółtowski żegna się z orkiestrą i melomanami

Oświadczenie Macieja Żółtowskiego, dyrektora Radomskiej Orkiestry Kameralnej publikujemy w całości: "W odpowiedzi na wiele pytań, wątpliwości, a czasem zwykłych przekłamań pragnę Państwa poinformować, że: 1) przystąpiłem do procedury naboru na stanowisko Dyrektora ROK po licznych apelach naszych melomanów, których o żadne wsparcie, tym bardziej o podpisywanie petycji nie prosiłem; takie sugestie są wysoce obraźliwe dla wszystkich, którzy włączyli się w tę akcję, a także dla mnie; 2) zawsze szanowałem i szanuję muzyków Orkiestry, których przecież, z wyjątkiem dwóch osób, sam w tej instytucji zatrudniłem; mam natomiast poważne zastrzeżenia do zachowania muzyków ROK w ostatnim czasie, w szczególności w ostatnich tygodniach; okazywany brak szacunku w publicznych wypowiedziach w stosunku do występujących u nas gościnnie cieszących się wielkim uznaniem na świecie solistów i dyrygentów (m.in. Piotr Pławner, Jesus Medina, Adam Wodnicki, Łukasz Długosz, Jan Jakub Bokun, Maksym Rzemiński, Janusz Wawrowski, Domenico Nordio, Bartłomiej Kominek, Klaudiusz Baran), jest wysoce niezrozumiały, bo przecież dzięki tym gościom nasze koncerty są atrakcyjne dla publiczności; 3) uważam, że ze względu na dobro instytucji i pracowników w niej zatrudnionych naszych wewnętrznych problemów i nieporozumień nie powinno się roztrząsać na forum publicznym; 4) powstałe nieporozumienia były w dużej mierze wynikiem nieuprawnionej ingerencji przedstawicieli organizatora – Gminy Miasta Radomia – w sprawy pomiędzy dyrektorem orkiestry a związkami zawodowymi; 5) groźba zawarta w oświadczeniu związków zawodowych, jakoby wszyscy muzycy mieli zrezygnować z pracy w przypadku mojego ponownego powołania jest próbą ordynarnego szantażu, a uleganie mu źle wróży przyszłości wszystkich instytucji, dla których Gmina Miasta Radomia jest organizatorem; 6) Pan Prezydent wybrał odmienną od mojej koncepcję zarządzania Orkiestrą; miał do tego prawo, choć pragnę podkreślić, że chodzi wyłącznie o koncepcję zarządzania: cele i misję działania ROK określa jasno statut nadany uchwałą nr 346/2012 Rady Miejskiej w Radomiu i ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U. z 2001 r. Nr 13, poz. 123 z późn. zm.), nie zaś Pan Prezydent; 7) Radomska Orkiestra Kameralna to nie tylko zespół orkiestrowy, to także 10 pracowników administracji i obsługi, bez których niemożliwe jest organizowanie koncertów i – może przede wszystkim – środowisko muzyczne, w tym melomani skupieni wokół naszej instytucji; budowałem tę orkiestrę, podobnie jak wcześniejsi zapaleńcy, m.in. Stanisław Bawor, z myślą o środowisku osób kochających muzykę i Filharmonii, a nie jak to chce przedstawiciel związków zawodowych – orkiestrze grającej na deptaku czy w centrach handlowych; 8) mam nadzieję, że idea Filharmonii przetrwa obecne zawirowania i ROK nadal będzie realizować zadania wynikające z jej statutu i wspomnianej ustawy; Dziękuję wszystkim, którzy wspierali ROK przez ostatnie 10 lat: publiczności kochającej muzykę, sponsorom hojnie nas wspierającym, dziennikarzom dbającym o rozpowszechnianie informacji o naszej działalności i oddanym naszej sprawie współpracownikom".

Włoski muzyk: Za sukcesem Radomskiej Orkiestry Kameralnej stoi jedna osoba – Maciej Żółtowski

redakcja — Thu, 20 Jul 2017 08:16:42 +0000

Prezydent spotkał się już z dwoma osobami, które w konkursie uzyskały największą ilość wskazań od członków komisji konkursowej. - Poprosiłem o pogłębienie analizy, jak powinna wyglądać praca Radomskiej Orkiestry Kameralnej przez najbliższe pięć lat. zadałem te pytania, które uznałem za stosowne. Musiałam pozyskać tę wiedzę jako prezydent, który musi postawić przed orkiestrą cele. Umówiłem się, że jeśli będę potrzebował jakiejś dodatkowej wiedzy, to państwo są gotowi do końca tygodnia. Więc myślę, że w piątek będzie ostateczna decyzja - mówi prezydent Radosław witkowski. Zastrzega, że ma również prawo do nierozstrzygania tego konkursu, jeśli uzna, że należy ponowić nabór. Biuro prawne magistratu uznało, że konkurs na dyrektora ROK został przeprowadzony zgodnie z obowiązującym prawem i nie miał żadnych uchybień. bdb

Roberto Trainini

List Roberto Traininiego publikujemy z niewielkimi skrótami "(...) Będąc w jury Audite, zarówno podczas półfinału jako solista-juror i finału jakojuror, nie mogłem nie zauważyć w mojej opinii nieuczciwej, nieprofesjonalnej i haniebnej próbymu zyków ROK (albo raczej tego, co z tej orkiestry zostało, biorąc pod uwagę absencje, które całą sytuację czyniły tym mniej wiarygodną) zniszczenia i sfałszowania tego pięknego wydarzenia. W sposób umyślny muzycy grali dobrze dla pewnych uczestników konkursu, źle dla innych, popełniali haniebne pomyłki podczas rundy finałowej, ignorując często gesty dyrygentów. Próbowali robić to w sposób dyskretny, tak by namiętnie przysłuchująca się publiczność nie mogła niczego zauważyć ale kompetentne jury wszystko dostrzegło, nawet siedząc za ekranem! Można sobie wyobrazić mnie, znajdującego się w środku tego wszystkiego podczas półfinału! Można też sobie wyobrazić jak trudnym było dla Jury rozróżnić między błędami uczestnika a złym zachowaniem orkiestry. Ale dokonaliśmy tego, czysto, uczciwie i kompetentnie. Pomimo zachowania ROK. To był drugi raz kiedy brałem udział w wydarzeniach organizowanych przez Akademię Dyrygentów w Radomiu. Dwa lata temu, będąc tak i tak w Polsce, grałem podczas kursów mistrzowskich, pomagając młodym dyrygentom w zdobyciu doświadczenia w akompaniowaniu soliście, w raczej trudnym repertuarze. Robiłem to z największą radością i bez żadnej zapłaty. Było jasne i wtedy i teraz, że praca w lipcu jest przez muzyków ROK odbierana jak jakiś grzech. Czytanie wspomnianego artykułu (oświadczenia muzyków ROK - przyp. red.) jest dla mnie bardzo niepokojące. Zbyt wiele zafałszowań i przypuszczeń. Za sukcesem ROK stoi jedna i tylko jedna osoba i jest nią Maciej Żółtowski. Jest odpowiedzialnym dyrektorem artystycznym, wykształconym artystą, który przedstawiał radomskiej publiczności interesujące programy. Wciąż pamiętam, że dwa koncerty, które grałem podczas sezonów artystycznych ROK odbyły się przy wypełnionej sali. Cieszyłem się z grania dla tak licznej publiczności. Także frekwencja uczniów Zespołu Szkół Muzycznych im. O. Kolberga była bardzo duża. Wybór programów nigdy nie był mój, był zawsze autorstwa Macieja. Lecz wtedy atmosfera była inna. Ci sami muzycy byli aktywni, pełni pasji, szczęśliwi, że mogą być na scenie i grać. Chcę zauważyć, że Maciej Żółtowski nigdy nie wspomniał o jakiejś „wymianie” ze mną. Zawsze zapraszał mnie ze względu na artystyczny szacunek jakim mnie darzy. Nigdy też nie otrzymał nic w zamian od agencji, z którą wtedy współpracowałem. Tylko raz o coś mnie poprosił: by pomóc mu moimi kontaktami w kilku międzynarodowych agencjach w zorganizowaniu dla ROK kilku tournées artystycznych. I tak, po przeanalizowaniu możliwości i przedstawieniu kosztorysu, przyjechałem do Radomia z dobrymi wieściami: moja agencja, po przesłuchaniu dwóch płyt CD nagranych przez ROK (dla DUX – renomowanej polskiej wytwórni, to jeszcze jedna i wyłączna zasługa wspaniałych zdolności menedżerskich Macieja) zaproponowała małą trasę po Włoszech, jako pierwszą próbę dla młodego zespołu, który wydawał się obiecujący lecz jeszcze bez dużej historii dokonań. Honoraria dla muzyków nie były wysokie ale wciąż wyższe niż wymagane prawem w Polsce. Pamiętam także, że wliczony był w to także transport lotniczy dla całej orkiestry, nie zaś uciążliwe podróżowanie autokarem z Polski. Ja zaś wcale nie miałem być solistą podczas tego tournée. Co się stało? (cała rozmowa z orkiestrą odbywała się w j. angielskim). Ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu orkiestra odpowiedziała „nie” (zbyt małe honoraria): była to minuta ciszy i szoku dla ich dyrektora, który tak walczył, by ich pokazać za granicą i by zyskali międzynarodową renomę. Wtedy wydarzyło się to (pamiętam, jakby to się odbyło wczoraj): Maciej Żółtowski, z najwyższą szczodrością i zrozumieniem (muszę dodać – naiwnością) zaproponował członkom ROK, że on, za to tournée, odda całe ewentualne honorarium muzykom ROK, podnosząc ich dochód i tym samym dyrygując ZA DARMO. Odmówili, tak jakby praca Macieja była mniej wartościowa od ich pracy. Była to sytuacja surrealistyczna. W tym momencie zrozumiałem, że jedynym celem muzyków ROK było poniżenie wspaniałego człowieka i dyrektora i że jedyną jego wadą było bycie o wiele bardziej kompetentnym niż oni. Muzycy chcieli tylko więcej pieniędzy i nie są zainteresowani żadnym artystycznym sukcesem, który wymaga poświęcenia, nie tylko godzin spędzonych w orkiestrze, jak wskazują ich kontrakty, a energii włożonej w pracę w tych godzinach. Zatem, jaka artystyczna, czy menedżerska prawda została pokazana w tym artykule? Żadna. Maciej pokazał ROK podczas kilku prestiżowych festiwali w Polsce (np. Festiwal Lutosławskiego w Krakowie), w miejscach, w których bez jego pomocy ani poręczenia ROK nigdy by nie wystąpiła. By to osiągnąć Dyrektor Artystyczny musi gwarantować jakość i wyrażać się pochlebnie o produkcie, który zamierza zaprezentować, i pomimo wszystkich trudności i poniżeń, czynił to. Wykonywał swoją pracę z najwyższym poświęceniem, osiągając najlepsze rezultaty z możliwych – wszystko w niesprzyjających okolicznościach. Obecne oświadczenie muzyków pokazuje społeczeństwu nie skrzywioną prawdę, lecz bezwstydne kłamstwo. Nie podobałoby mi się nigdy pisać takiego listu ale ujrzawszy orkiestrę wychodzącą w proteście podczas ogłaszania wyników konkursu AUDITE (na podstawie czyich kompetencji dyrygenckich, nie wiem) i przeczytawszy teraz ich oświadczenie, stwierdziłem, że nadszedł właściwy moment do zabrania głosu. I na zakończenie: przeczytałem w artykule, że członkowie ROK są „solistami”: gdzie, jak i kiedy mieli jakąkolwiek solistyczną karierę? Czy można ich uczciwie nazywać solistami? Gdzie są ich koncerty solowe w Polsce i za granicą? Gdzie jest ich, choćby minimalna, solistyczna dyskografia? Gdzie uczą lub prowadzą międzynarodowe kursy mistrzowskie?" Roberto Trainini jest wiolonczelistą, profesorem wiolonczeli i zespołów kameralnych w Konserwatorium im. C. Monteverdiego w Bolzano w AMA Calabria, Lamezia Terme, Academia de Arte de Florencia (wszystkie we Wloszech) i Mexico City, artystą Brilliant Classics, byłym I wiolonczelistą SSO Singapore Symphony Orchestra w Singapurze

Jonathan Brett o zarzutach Radomskiej Orkiestry Kameralnej: Muzycy publicznie piorą swoje brudy

redakcja — Wed, 19 Jul 2017 07:46:09 +0000

Jonathan Brett

"Nawiązując do niedawnego oświadczenia muzyków zrzeszonych w ZZPAMO przy Radomskiej Orkiestrze Kameralnej dotyczącego osoby Dyrektora Orkiestry, muszę ze smutkiem stwierdzić, że muzycy ci postanowili, jak mówimy w Anglii, publicznie wyprać swoje brudy. Ich list jest pozbawiony sensu. Jest to akt desperacji muzyków orkiestry, który może tylko zaszkodzić instytucji, którą ponoć reprezentują i który - w moim przekonaniu - wywodzi się z obaw co do rezultatów ich niemądrego i nieprofesjonalnego zachowania w ciągu ostatnich dwóch tygodni, które w tej chwili wolę okryć zasłoną dyskrecji, ponieważ nie chcę podważać reputacji tej niegdyś dobrej orkiestry więcej niż absolutnie konieczne" - pisze Jonathan Brett. Uważa, że muzycy dopuścili się zniesławienia Macieja Żółtowskiego, chce jednak przede wszystkim zabrać głos w sprawie samej Akademii Dyrektorów, bo - jak podkreśla - "konieczne są pewne wyjaśnienia, ponieważ twierdzenia w nim (czyli w oświadczeniu - przyp. red.) zawarte są wielce mylące". W liście czytamy :"Przede wszystkim, mimo tego, że Maestro Żółtowski jest jako Dyrektor w pełni świadomy sytuacji finansowej Akademii Dyrygentów, nie jest upoważniony do udostępniania tych informacji osobom trzecim bez mojej wyraźnej zgody. I nie jest dla mnie wiarygodne, że muzycy kiedykolwiek zapytali o takie informacje, ponieważ osobiście uczestniczyłem w spotkaniu z przedstawicielem ZZPAMO w dniu 3 lipca, podczas którego rzucano w moją stronę różne dzikie oskarżenia ale nie zostały złożone żadne wnioski o przyszłe sprawozdania finansowe ani wyjaśnienie jakiejkolwiek sprawy finansowej. Szybko stało się jasne, że celem spotkania było wyłącznie wymuszenie płatności bez żadnego względu na rzeczywistość finansową lub zobowiązania podjęte przez każdą ze stron: jak tylko odnieśliśmy się do kwestii Międzynarodowego Konkursu Dyrygentów Audite propozycją, że zamiast płacić za prawa do nagrania wideo rozwiążemy problem rezygnacją z jego publikacji, pojawiła się nowa sugestia, że będzie potrzebna dodatkowa zapłata za kursy dyrygenckie – dziewiąty z projektów tego typu, gdzie dotychczas ci muzycy pracowali na niezmienionych warunkach, a który w tejże chwili powinienem prowadzić jako wykładowca. Nasze zapewnienia, że a) żadna trzecia strona nie będzie czerpała zysków ani z kursów mistrzowskich, ani z konkursu, b) jesteśmy otwarci na omówienie wszelkich obaw dotyczących przyszłych projektów – zostały całkowicie zignorowane. Dlatego też wprost spytałem, co muzycy chcą osiągnąć, na co wkrótce przyszedł pisemny wniosek o wypłatę kwoty sięgającej łącznie 19200 zł. Oczywiście można myśleć inaczej lecz dla mnie wydało się to po prostu próbą szantażu – trudno jest sobie nie wyobrazić, że nasze niezastosowanie się do tego żądania wyjaśnia wiele późniejszych zachowań muzyków, lecz może będą oni mogli zaproponować jakieś nieco bardziej niewinne wyjaśnienie". Jonathan Brett zaznacza też, że Akademia Dyrygentów (Conductors' Academy) jest przedsięwzięciem Classic Concerts Trust, zarejestrowanej w Zjednoczonym Królestwie organizacji charytatywnej. "Rachunki są dostępne publicznie i jasno wykazują, że przez cały okres funkcjonowania Akademii w Radomiu (tj. od 2009 r.) fundacja działała przy stałym deficycie". Niewielka nadwyżka pojawiła się - jak tłumaczy Brett - w 2016 roku, dlatego ROK otrzymała dodatkowe dofinansowanie w postaci grantu w wysokości nieco powyżej 9 tys. zł. Dyrektor Akademii Dyrygentów podkreśla również, że to dzięki polepszeniu się sytuacji finansowej powstał projekt Międzynarodowego Konkursu Dyrygentów Audite: "pierwszego takiego konkursu na świecie, który ściągnął do Radomia ludzi z 20 krajów świata na cały tydzień i który z pewnością będzie się rozwijał zarówno pod względem zasięgu jak i prestiżu. Zorganizowaliśmy to w Radomiu nie dlatego, że nie mamy innych możliwości – Conductors' Academy działała w wielu krajach i odrzuciłem wiele ofert klas mistrzowskich i innych projektów – lecz ponieważ wierzyliśmy, że radomscy muzycy istotnie mogą dostarczyć nam tego, czego potrzebowaliśmy w sferze artystycznej, która zarówno dla mnie, jak i Maestro Żółtowskiego ma kluczowe znaczenie" - zapewnia brytyjski muzyk. Zarzuca muzykom ROK, że "mając szansę uczestniczenia w czymś ważnym, co mogłoby przynieść renomę i wpływy temu miastu na wiele lat, muzycy woleli zadbać wyłącznie o własny krótkoterminowy interes i zaryzykować sabotowanie projektu o wielkim potencjale dla orkiestry i miasta". Jonathan Brett przekonuje, że (o czym może zaświadczyć korespondencja z Maciejem Żółtowskim) miał zamiar przeznaczyć cały zysk z tegorocznej działalności w Radomiu na dofinansowanie w formie grantu od Classic Concerts Trust. Jednak teraz, "dzięki zachowaniu i postawie muzyków, a także postawie władz miasta, które nie mogą się zdecydować, i którego Prezydent nigdy nie odpowiedział na moje oficjalne zaproszenie do wręczenia nagród Międzynarodowego Konkursu Dyrygentów Audite z przykrością stwierdzam, że skłaniam się do przeanalizowania tej decyzji" - informuje dyrygent. W liście Jonathana Bretta pojawiają się także zarzuty pod adresem władz miasta. Uważa, że takiej sytuacji udałoby się uniknąć, "gdyby tylko administracja miasta prawidłowo zarządzała przebiegiem spraw, a muzycy rozumieli jak wielkim dla nich szczęściem jest osoba tak świetnego dyrektora, jak Maestro Żółtowski". Jego zdaniem, "zamiast ciągle narzekać i żądać więcej, niczym zepsute dzieci", muzycy powinni zrozumieć, że mają ogromne przywileje, a także to, że zarządzanie orkiestra niesie ogromne problemy. "Uważa, że nawet gdy "orkiestra będzie przywrócona do życia, będą bardzo szybko całkowicie niezadowoleni z jakiegokolwiek nowego zarządu". "Zachęcam wszystkich zaangażowanych w tę sprawę do odłożenia na bok dzielących ich różnic, pamiętania ich osiągnięć i nawiązania konstruktywnego dialogu o tym, jak wykorzystać historyczne sukcesy i posuwać się naprzód w najlepszym interesie rozwoju artystycznego miasta. Pamiętajmy też, po co tu jesteśmy jako artyści: by pokazywać publiczności piękno – i że to także dotyczy naszego zachowania i metod rozwiązywania problemów poza sceną, jak też i na scenie" - kończy Jonathan Brett.

Orkiestra nie chce współpracować z Maciejem Żółtowskim. Muzycy grożą, że odejdą z ROK

redakcja — Tue, 18 Jul 2017 12:22:52 +0000

Oto pełna treść oświadczenia. "Wyrażamy naszą opinię dotyczącą przeprowadzenia naboru na dyrektora Radomskiej Orkiestry Kameralnej. Decyzja o ogłoszeniu naboru na stanowisko dyrektora R.O.K. w naszej ocenie jest dla orkiestry korzystna i wynika w dużej mierze z negatywnej oceny pracy Pana Dyrektora Macieja Żółtowskiego, którą otrzymały władze miasta Radomia od wszystkich muzyków orkiestry. Dyrektor Maciej Żółtowski nie jest autorem wszystkich sukcesów naszej orkiestry. Wiemy, iż sam dyrektor tak to przedstawiał byłym i obecnym władzom Radomia, jednakże przypisywanie wyłącznie sobie sukcesu jakie odniosła orkiestra za jego pierwszej kadencji jest w naszej ocenie niestosowne. Biorąc pod uwagę fakt iż nasz zespół składa się w większości z uznanych muzyków solistów koncertujących w najbardziej prestiżowych salach koncertowych na świecie, należy jednoznacznie stwierdzić, że to nie Pan Dyrektor Maciej Żółtowski zorganizował tak dobry skład orkiestry. Poszczególni muzycy namówili innych do udziału w procesie tworzenia orkiestry. Dyrektor Maciej Żółtowski przyjeżdżając do Radomia objął stanowisko w orkiestrze, którą swoimi kontaktami stworzyli muzycy w niej już grający. Większość sukcesów miała miejsce za pierwszej kadencji Dyrektora Żółtowskiego. Przedłużenie w dobrej wierze przez władze miasta, bez ogłoszenia naboru na to stanowisko, kontraktu Panu Dyrektorowi o kolejną kadencję, w naszej ocenie spowodowało niestety znaczące obniżenie jakości Jego pracy. Uważamy, że podczas drugiej kadencji Pana Dyrektora Macieja Żółtowskiego na pierwszy plan wysunął się Jego prywatny interes, kosztem dobra instytucji. Poziom zapraszanych gościnnych dyrygentów i solistów oraz niewspółmiernie wysokie gaże w stosunku do ich poziomu artystycznego budził wśród nas niejednokrotnie zażenowanie. W czasie zagranicznych wyjazdów koncertowych Dyrektora ( na zasadzie wymiany z dyrygentami- dyrektorami danych placówek) według naszej wiedzy, często nie promował On ani Radomskiej Orkiestry Kameralnej ani miasta Radomia. Jesteśmy w posiadaniu zestawienia, w którym wyszczególnione są zagraniczne koncerty pana Dyrektora Macieja Żółtowskiego, a także nazwiska dyrektorów instytucji, w których Dyrektor wystąpił oraz daty kiedy to Ci dyrektorzy na zasadzie wymiany, wystąpili w Radomiu. Dyrektor podczas zebrania z pracownikami R.O.K. stwierdził, iż takie wymiany to ogólnie stosowana praktyka. Nie jest to prawdą. W rzeczywistości to praktyka zakazana w większości zagranicznych orkiestr. Pan Żółtowski przez 10 lat swojej działalności ani razu nie zadbał o zaktualizowanie naszej strony internetowej, która zawiera treści z początków działalności naszej orkiestry. Nieefektywna jest także działalność promocyjna w portalach społecznościowych, tak istotnych w dzisiejszych czasach. Podczas 10 lat pełnienia funkcji przez Pana Dyrektora Macieja Żółtowskiego Radomska Orkiestra Kameralna nie wystąpiła ani razu za granicą i dała dosłownie kilka koncertów w innych miastach Polski: Kielce, Kozienice, Pelplin, Warszawa, Kraków, Poznań. Niejednokrotnie byliśmy informowani o braku zwyczaju odpisywania na maile przez Pana Dyrektora artystom próbującym nawiązać kontakt z R.O.K.. Autorytarne zapędy Dyrektora w kształtowaniu planu artystycznego, nieumiejętność prowadzenia dialogu z muzykami, kilkukrotna odmowa powołania rady artystycznej jako organu doradczego (dyrektor powołał ją w pośpiechu po ogłoszeniu naboru na dyrektora R.O.K.) to tylko część zarzutów jakie orkiestra stawia Panu Dyrektorowi Maciejowi Żółtowskiemu. Kolejne to: -brak przejrzystości i transparentności wydatków ( po wielokrotnej odmowie udostępnienia informacji przez Dyrektora , związek zawodowy zgłosił sprawę do sądu administracyjnego o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wynagrodzeń dla zagranicznych dyrygentów ) - wpływy z cyklicznie odbywającej się Międzynarodowej Akademii Dyrygentów ( z publicznych informacji zamieszczonych w internecie wynika, że każdy, czynny uczestnik kursu miał wpłacić po 1599 funtów brytyjskich ) oraz z właśnie zakończonego Międzynarodowego Konkursu Dyrygenckiego ‘’Audite” ( ponad 60 osób wpłaciło po 250 funtów opłaty wpisowej) trafiają do brytyjskiej fundacji ‘’Classic Concert Trust”, która przekazuje orkiestrze nieznaczną część wpływów ( w zeszłym roku było to około 6000 PLN za Akademię Dyrygentów przy wpływach za wpisowe znacząco przekraczających 50000PLN). Ponadto, Dyrektor Żółtowski faworyzuje muzykę współczesną kosztem preferencji melomanów oraz nie dostosowuje programu do gustów i oczekiwań publiczności. W naszej ocenie fakt ten znacząco obniża frekwencję na koncertach. Nieodpowiednie jest także dostosowanie programu koncertów edukacyjnych dla dzieci i młodzieży. Wielokrotnie było to nam zgłaszane przez nauczycieli. Oświadczamy, że jako orkiestra nie wyobrażamy sobie dalszej współpracy z panem Dyrektorem Maciejem Żółtowskim, a sytuacja w której miałby On pozostać naszym dyrektorem na kolejną kadencję będzie równoznaczna z rozpadem orkiestry, ponieważ większość z nas zrezygnuje z pracy w tej instytucji. Jesteśmy zdegustowani zachowaniem Pana Dyrektora Macieja Żółtowskiego, który wielokrotnie publicznie zapewniał, iż do naboru na stanowisko dyrektora nie przystąpi, a jednak okazało się, że zrobił to, wbrew temu co mówił. Zbieranie podpisów poparcia dla swojej osoby przeprowadził Dyrektor Żółtowski pod nieobecność orkiestry na terenie naszej instytucji, twierdząc później na zebraniu pracowników orkiestry, iż nie miał z tym nic wspólnego. Dotarły do nas również niepokojące informacje o zbieraniu podpisów poparcia dla Dyrektora Żółtowskiego na terenie Zespołu Szkół Muzycznych im. O. Kolberga w Radomiu. Podpisy zbierane były przez wicedyrektora szkoły, kierowników poszczególnych sekcji muzycznych podczas ich czasu pracy. A osoby namawiane do podpisywania częstokroć nigdy nie były na koncertach orkiestry. Pozostawiamy ten fakt bez komentarza. Doceniamy działania zarówno byłego jak i obecnego prezydenta miasta Radomia na rzecz naszej orkiestry i żałujemy, iż wcześniej nie poinformowaliśmy byłych władz miasta o problemach w naszej instytucji. Było to spowodowane w głównej mierze przekonaniem w jakim utrzymywał nas Pan Dyrektor Maciej Żółtowski o negatywnym nastawieniu byłych władz miasta do naszej orkiestry i informacjach o chęci rozwiązania naszego zespołu przez ówczesne władze przekazywanych nam przez Dyrektora Macieja Żółtowskiego. Z dzisiejszej perspektywy wiemy, że było to celowe działanie Pana Dyrektora i zarówno byłe, jak i obecne władze są nam w pełni przychylne za co jesteśmy im niezmiernie wdzięczni. Mamy nadzieję, że nabór wyłoni nowego dyrektora orkiestry, który wprowadzi w naszej instytucji tak potrzebne zmiany i będziemy mogli cieszyć Państwa udanym sezonem artystycznym". Z poważaniem Muzycy Radomskiej Orkiestry Kameralnej

Gra na fałszywej nucie. Radomskiej Orkiestry Kameralnej nie tworzył Andrzej Kosztowniak

redakcja — Tue, 18 Jul 2017 09:59:42 +0000

Najpierw parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości zwołali konferencję prasową, na której zarzucili prezydentowi, że nie tylko nie docenia licznych zasług Macieja Żółtowskiego jako szefa ROK, ale również to, że ogłoszenie o konkursie na dyrektora orkiestry zawiera liczne błędy proceduralne. Teraz poseł Andrzej Kosztowniak, prezydent Radomia w latach 2007 - 2015 (tu dokładność jest bardzo ważna, więc trzeba dodać, że kadencja Kosztowniaka rozpoczęła się późną jesienią 2006 roku), napisał list otarty do obecnego prezydenta Radosława Witkowskiego. Pisze w nim m.in.: "Mija 10 lat od utworzenia w Radomiu orkiestry kameralnej. W 2007 roku podejmowałem decyzję o jej powołaniu chcąc odtworzyć i kontynuować znamienite tradycje w obszarze muzyki związane z naszym miastem. Muzyka klasyczna nie tylko miała zagościć w salach koncertowych, ale równocześnie powrócić z właściwymi jej przymiotami kulturotwórczymi i edukacyjnymi. Tak też się stało". I dalej: "Z wielkim zdumieniem przyjąłem fakt niekorzystnej dla orkiestry, melomanów i mieszkańców decyzji o przerwaniu istotnego procesu tworzenia. Decyzja Pana Prezydenta dotycząca ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora orkiestry i sugestie władz miasta o potrzebie zmiany, która jakoby przyniesie nowy impuls zaprzeczają wyjątkowym dokonaniom Pana Dyrektora Macieja Żółtowskiego". W dalszej części poseł Kosztowniak wylicza ze szczegółami dokonania ROK i samego jej dyrektora. Za prezydentury Kosztowniaka powstało hasło "Radom, siła w precyzji", stając się wiodącym elementem budowania marki i promocji miasta. Ale widać zostając posłem były prezydent Radomia o tym zapomniał. Dlatego pomogę mu nieco w odświeżeniu pamięci. Uchwałę o utworzeniu "samorządowej instytucji kultury pod nazwą Radomska Orkiestra Kameralna" rada miejska podjęła 25 października 2006 roku. Napisano w niej, że tworzy się instytucję kultury i nadaje się jej statut z dniem 1 stycznia 2007 roku. Pod uchwałą podpisany jest ówczesny przewodniczący Rady Miejskiej w Radomiu Tadeusz Derlatka. A tenże - przypominam - kierował radą za prezydentury Zdzisława Marcinkowskiego. To prawda, samo organizowanie ROK od strony "technicznej"(wyłonienie dyrektora, kompletowanie zespołu itp.) odbywało się już za prezydentury Andrzeja Kosztowniaka. Tyle precyzja i fakty. Panie Pośle! Można bronić dokonań Radomskiej Orkiestry Kameralnej, można i warto podnosić zasługi dyrektora Żółtowskiego, ale czy koniecznie również swoje? Tym bardziej, że mija się Pan z prawdą? Bożena Dobrzyńska List poseł Kosztowniak opublikował tutaj Uchwała RM z 25.10. 2006 roku tutaj

Konkursy z batutą w ręku. Radomska Orkiestra Kameralna zaprosiła dyrygentów z całego świata

redakcja — Fri, 30 Jun 2017 15:24:01 +0000

Warsztaty dla dyrygentów prowadzi Jonathan Brett

Zajęcia tegorocznej akademii zaczynają się już jutro (1 lipca, sobota) i potrwają do piątku 7 lipca. Uczestnicy z 12 krajów, m.in. USA, Danii, Hiszpanii, Polski, będą pracować nad utworami Bartoka, Beethovena, Chopina, Elgara, Griega, Karłowicza, Mozarta i Parry’ego. W sobotę, 8 lipca, podczas koncertu otwartego dla publiczności ROK zagra pod batutą młodych dyrygentów wybrane utwory z repertuaru Akademii, m.in. Andante spianato i Grande Polonaise Brillante op. 22 F. Chopina oraz 21. Koncert fortepianowy C-dur KV 467 W. A. Mozarta. Solistą wieczoru będzie znakomity polski pianista Wojciech Waleczek. Koncert odbędzie się w Zespole Szkół Muzycznych. Dyrygentów było wielu... Do udziału w I Międzynarodowym Konkursie Dyrygenckim Audite zgłosiło się 62 muzyków z 30 krajów z całego świata. Do drugiego etapu jury pod przewodnictwem Jonathana Bretta zakwalifikuje 20, do drugiego przejdzie 10, a w finale swoje umiejętności pokaże maksimum sześciu. Zaprezentują się oni 15 lipca w Zespole Szkól Muzycznych podczas finałowego koncertu. - To rewolucyjny projekt, czegoś takiego jeszcze nie było. Celem konkursu jest rzetelne i najsprawiedliwsze porównanie umiejętności. Uważamy, że w ostatecznym rozrachunku, to co słyszymy, jest ważniejsze od tego, co widzimy i dlatego zastosujemy system używany w całym świecie podczas przesłuchań muzyków do orkiestr: jury oceniać będzie uczestników konkursu oddzielone od sceny zasłoną, nie wiedząc, kto dyryguje i w jakim stylu - tłumaczy dyrektor Radomskiej Orkiestry Kameralnej Maciej Żółtowski. - Nie będziemy oceniać koncepcji artystycznej wykonywanego utworu, ale samo dyrygowanie - czy jest ono dobre. Najważniejsze, by w rezultacie dźwięk był piękny - mówi Jonathan Brett. Zwycięzca konkursu otrzyma złoty medal i nagrodę pieniężna w wysokości 5 tys. brytyjskich funtów, drugie miejsce i srebrny medal - 3 tys. funtów, trzecie i brązowy medal - 1000 funtów. Swoją nagrodę przyzna też orkiestra (1000 funtów), a nagrodę specjalna patron konkursu Yurij Simonov. Przesłuchania konkursowe w sali ROK będą otwarte dla publiczności. Bilety na koncert finałowy kosztują 12 zł, do kupienia w kasie ROK przy ul. Żeromskiego 53, oraz w kasie ZSM na dwie godziny przed koncertem. bdb

Dziewięć osób chce być dyrektorem Radomskiej Orkiestry Kameralnej

redakcja — Mon, 19 Jun 2017 16:30:16 +0000

W ogłoszeniu o konkursie znalazł się m.in zapis, że kandydaci do kierowania zespołem orkiestrowym nie muszą koniecznie mieć wykształcenia muzycznego (jest ono jedynie „mile widziane”), ale ekonomiczne lub prawnicze, ewentualnie związane z zarządzaniem w kulturze. Trzeba też mieć wiedzę na temat funkcjonowania instytucji muzycznych w Polsce, działalności Radomskiej Orkiestry Kameralnej, pozyskiwania pozabudżetowych środków finansowych, w tym środków z Unii Europejskiej na działalność kulturalną. Ponadto kandydat musi być odpowiedzialny, sumienny, odporny na stres, komunikatywny, kreatywny, otwarty, dyspozycyjny, mieć zdolności menadżerskie. Zainteresowani musieli również przedstawić „autorską koncepcję organizacyjną, finansową i programową, obejmującą okres pięciu sezonów artystycznych i zawierającej wizję rozwoju Orkiestry, program promocji i kreowania wizerunku instytucji, współpracy z innymi orkiestrami w kraju i za granicą, w tym koncertów poza siedzibą Orkiestry”. Konkurs jest dwuetapowy; w pierwszym komisja zapoznaje się z dokumentami i koncepcją, w drugim zaprasza na rozmowę kandydatów wybranych na podstawie przedłożonych koncepcji. Maciej Żółtowski nie chciał nam zdradzić, czy uległ presji melomanów, by do konkursu przystąpić. Wcześniej mówił, że tego nie zrobi, bo uważał, że prezydent nie przedłużając mu kontraktu negatywnie ocenił dotychczasową z nim współpracę. bdb

„Boski Mozart” na zakończenie sezonu ROK. I na finał Macieja Żółtowskiego

redakcja — Thu, 08 Jun 2017 07:10:00 +0000

Adam Wodnicki

W programie m.in. W. A. Mozart: 23. Koncert fortepianowy A-dur KV 488, 39. Symfonia Es-dur KV 543 Wolfgang Amadeusz Mozart osiągnął szczyty artystyczne niedostępne żadnemu innemu kompozytorowi. Po łacinie "amadeus" znaczy "umiłowany przez Boga". Można powiedzieć, że Mozart został przez Boga wybrany, a sam Bóg przemawia do nas poprzez jego wielką muzykę. Kompozycjami, w których w najwyższym stopniu przejawia się jego przebogata fantazja, są opery i koncerty fortepianowe, mimo że skomponował wiele innych arcydzieł należących do każdego rodzaju muzyki. Jego dzieła stanowią połączenie wyjątkowego smaku i logiki formalnej, a wyrażają najgłębsze uczucia, w których, zdaje się, zawarta jest tajemnica wiecznej młodości. Każda licząca się orkiestra powinna mieć w swoim repertuarze przynajmniej kilka symfonii i koncertów Mozarta. Do tych najpopularniejszych należy z pewnością 39. Symfonia Es-dur, obok słynnej 40. g-moll i 41. C-dur „Jowiszowej" uznawana za najwybitniejsze osiągnięcie mozartowskiej symfoniki. Majestatyczny wstęp, melodyjne Allegro, nastrojowe Andante, nietypowy ländler w miejscu klasycznego scherza, żywiołowy finał - a w każdej z tych części łatwe do zapamiętania, pełne cudownej lekkości i naturalności melodyjne frazy - z pewnością przyczyniły się do włączenia tej symfonii do tzw. żelaznego repertuaru. Geniuszu Mozarta nie zabraknie też w pierwszej części wieczoru, którą wypełni słynny 23. Koncert fortepianowy A-dur w wykonaniu wybitnego amerykańsko-polskiego wirtuoza fortepianu, Adama Wodnickiego. Adam Wodnicki nazwany jest "fenomenalnym pianistą" i "muzyczną gwiazdą". Ceniony przez publiczność i krytykę m.in. za naturalną łatwość wypowiedzi muzycznej, wyrafinowanie muzyczne, ale przede wszystkim za umiejętność wytworzenia magii, której doświadczają słuchacze podczas jego koncertów. kat

Kto przejmie batutę po Macieju Żółtowskim? Miasto ogłasza konkurs na dyrektora ROK

redakcja — Tue, 23 May 2017 13:12:39 +0000

O tym, że będzie konkurs wiceprezydent Karol Semik, któremu podlega w magistracie kultura, poinformował nasz portal w miniony piątek. Spytany przez nas o ocenę dotychczasowej pracy menadżerskiej i artystycznej Żółtowskiego, odpowiedział że jest ona pozytywna. Takiej logiki nie rozumie sam szef ROK. - Nie będę startował w konkursie. Decyzja o jego ogłoszeniu to dla mnie czytelny sygnał, że pan prezydent nie życzy sobie współpracy ze mną. Widocznie oczekuje zmian. To jednocześnie podważanie tego, co robię w orkiestrze – mówił nam Maciej Żółtowski. Magistrat podał warunki udziału w konkursie. Okazuje się, że aby kierować zespołem orkiestrowym nie trzeba mieć koniecznie wykształcenia muzycznego (jest ono jedynie "mile widziane"), ale ekonomiczne lub prawnicze, ewentualnie związane z zarządzaniem w kulturze. Trzeba też mieć wiedzę na temat funkcjonowania instytucji muzycznych w Polsce, działalności Radomskiej Orkiestry Kameralnej, pozyskiwania pozabudżetowych środków finansowych, w tym środków z Unii Europejskiej na działalność kulturalną. Ponadto kandydat musi być odpowiedzialny, sumienny, odporny na stres, komunikatywny, kreatywny, otwarty, dyspozycyjny, mieć zdolności menadżerskie. Od zainteresowanych wymaga się również przedstawienia "autorskiej koncepcji organizacyjnej, finansowej i programowej, obejmującej okres pięciu sezonów artystycznych i zawierającej wizję rozwoju Orkiestry, program promocji i kreowania wizerunku instytucji, współpracy z innymi orkiestrami w kraju i za granicą, w tym koncertów poza siedzibą Orkiestry". Konkurs jest dwuetapowy; w pierwszym komisja zapoznaje się z dokumentami i koncepcją, w drugim zaprasza na rozmowę kandydatów wybranych na podstawie przedłożonych koncepcji. Zainteresowani winni zgłaszać się do 19 czerwca. Bożena Dobrzyńska