<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>zwolnienie &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/zwolnienie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Jun 2024 12:18:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Dyscyplinarne zwolnienie dyrektora PUP w Radomiu. Sebastian Murawski idzie do sądu pracy (aktualizacja)</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/dyscyplinarne-zwolnienie-dyrektora-pup-w-radomiu-sebastian-murawski-idzie-do-sadu-pracy/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/dyscyplinarne-zwolnienie-dyrektora-pup-w-radomiu-sebastian-murawski-idzie-do-sadu-pracy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2024 08:05:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[dyscyplinarne]]></category>
		<category><![CDATA[murawski]]></category>
		<category><![CDATA[oświadczenie]]></category>
		<category><![CDATA[pośredniak]]></category>
		<category><![CDATA[PUP]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=218056</guid>

					<description><![CDATA[Zwolniony dyscyplinarnie z pracy Sebastian Murawski, dyrektor radomskiego PUP, nie zgadza się z argumentami starosty dotyczącymi przyczyn tego zwolnienia. Zapowiada, że swoich praw będzie dochodził w sądzie. W obronie byłego szefa występują jego dotychczasowi podwładni.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_193302" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/06/b.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-193302" class="size-full wp-image-193302" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/06/b.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-193302" class="wp-caption-text">Sebastian Murawski (z lewej) i Waldemar Trelka</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak pisaliśmy wczoraj, starosta radomski Waldemar Trelka zwolnił dyscyplinarnie Murawskiego, a jako powód podał m.in. naruszenie przez byłego już dyrektora pośredniaka dyscypliny finansów publicznych.</p>
<p>Dzisiaj Sebastian Murawski przysłał do radomskich mediów oświadczenie. "Potwierdzam, że w dniu 19 czerwca 2024 r. Starosta Radomski Waldemar Trelka rozwiązał ze mną bez wypowiedzenia  umowę o pracę. Wręczono mi pisemne oświadczenie zawierające przyczyny stanowiące podstawę podjęcia powyższej decyzji, którą uważam za krzywdzącą, jak również niezasadną.</p>
<p>Oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia oparte zostało o przyczyny i okoliczności faktyczne, którym stanowczo zaprzeczam.</p>
<p>Ze względu na powyższe, zamierzam dochodzić swych roszczeń na drodze postępowania sądowego" - czytamy w oświadczeniu.</p>
<p>Jednocześnie Sebastian Murawski dziękuje pracownikom Powiatowego Urzędu Pracy w Radomiu "za ostatnie cztery niełatwe, ale jakże owocne lata wspólnej pracy. Praca z Wami to był zaszczyt".</p>
<p><strong>Pracownicy PUP: Sebastian Murawskie to bardzo dobry dyrektor </strong></p>
<p>Pracownicy PUP w Radomiu zaniepokojenie informacjami o planowanej zmianie na stanowisku dyrektora jeszcze przed ogłoszeniem przez starostę decyzji napisali list do Powiatowej Rady Rynku Pracy.</p>
<p>"Chcemy jasno podkreślić: uważamy pana Sebastiana Murawskiego za bardzo dobrego dyrektora i świetnego managera. Świadczą o tym liczne, korzystne zmiany na lepsze, jakie – po raz pierwszy od bardzo wielu lat – zaistniały zarówno w obszarze wewnętrznego funkcjonowania Urzędu, jak i w jakości oferowanych usług" - czytamy w petycji.</p>
<p><strong>Zmiany w ciągu czterech lat</strong></p>
<p> Autorzy listu wymieniają te zmiany, które nastąpiły w ciągu ostatnich czterech lat. To m.in. poprawa organizacji pracy urzędu w czasie epidemii COVID-19, zmniejszenie dysproporcji płacowych wśród pracowników, wprowadzenie transparentnego systemu przyznawania nagród i podwyżek, poprawienie jakości merytorycznej szkoleń pracowników, założenie systemu mailowego z adresami służbowymi wszystkich urzędników PUP (do 2020 r. służbowe adresy mailowe mieli nieliczni), wprowadzenie elektronicznego systemu czasu pracy RCP, organizacja i inspirowanie akcji charytatywnych: od spektakularnego zaangażowania w pomoc obywatelom Ukrainy (praca, mieszkania, transport z granicy), po cykliczne organizowanie Szlachetnej Paczki czy akcji pomocowych na rzecz osób bezdomnych, potrzebujących, a także chorych pracowników i ich rodzin.</p>
<p><strong>Nie wstydzą się</strong></p>
<p>Pracownicy pośredniaka przypominają również, że to dyrektor Murawski<u> </u>utworzył punkt konsultacyjno - informacyjny dla bezrobotnych i pracodawców na parterze siedziby, zreorganizował pracę pośredników (co w efekcie zdecydowanie zwiększyło ich aktywności: więcej giełd pracy i spotkań informacyjno – rekrutacyjnych), wprowadził nowe formy aktywności: spotkania i konsultacje dla pracodawców, wizyty studyjne u pracodawców, nawiązał współpracę z instytucjami szkoleniowymi i jednostkami publicznymi (liczne umowy partnerskie). </p>
<p>W liście czytamy również, że Sebastian Murawski wprowadził urząd "w XXI wiek poprzez ponadprzeciętną obecność w social mediach"; to dwa profile na Facebooku, kanał na YOUTB-ie, profil na Linkedln.</p>
<p>Na koniec warto zacytować jednego z pracowników, który podczas spotkania z dyrektorem Sebastianem Murawskim powiedział ,,Dzięki panu, panie dyrektorze, wreszcie nie wstydzimy się, gdzie pracujemy&lt; - napisali urzędnicy radomskiego pośredniaka.</p>
<p>Pod listem podpisało się 140 osób.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radna Pastuszka-Chrobotowicz (PiS) ocalona. Radni nie zgodzili się, by Polska Grupa Zbrojeniowa zwolniła ją z pracy</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radna-pastuszka-chrobotowicz-pis-ocalona-radni-nie-zgodzili-sie-by-polska-grupa-zbrojeniowa-zwolnila-ja-z-pracy/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radna-pastuszka-chrobotowicz-pis-ocalona-radni-nie-zgodzili-sie-by-polska-grupa-zbrojeniowa-zwolnila-ja-z-pracy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 May 2024 15:45:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Pastuszka-Chrobotowicz]]></category>
		<category><![CDATA[PGZ]]></category>
		<category><![CDATA[praca]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[zgoda]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=217803</guid>

					<description><![CDATA[Radni nie zgodzili się, by Polska Grupa Zbrojeniowa, w której pracuje Katarzyna Pastuszka Chrobotowicz zwolniła radną Prawa i Sprawiedliwości. Podczas głosowania nad projektem uchwały w tej sprawie głosy podzieliły się pół na pół (czyli 11 do 11), jedna osoba (Jan Pszczoła z Paktu Samorządowego) wstrzymała się od głosu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_177798" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180505.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-177798" class="size-full wp-image-177798" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180505.jpg" alt="" width="1200" height="900" /></a><p id="caption-attachment-177798" class="wp-caption-text">Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>PGZ zwrócił się do rady miejskiej o wyrażenie zgody na zwolnienie z pracy Pastuszki-Chrobotowicz, bo tak przewidują przepisy. Pracodawca ma obowiązek poprosić radę o wyrażenie zgody, a ta nie może tego zrobić, jeśli podstawą rozwiązania stosunku pracy jest wykonywanie mandatu przez radnego.</p>
<p>Firma, gdzie zatrudniona jest Pastuszka-Chrobotowicz jako przyczynę zwolnienia podała "reorganizację struktury organizacyjnej PGZ S.A. polegającą na planowanej likwidacji Działu Koordynacji<br />
działalności siedziby Spółki w Radomiu umiejscowionego w Departamencie Zakupów i<br />
Administracji, a tym samym likwidację stanowiska kierownika, które zajmuje Pani Ktarzyna Pastuszka-Chrobotowicz".</p>
<p>Nie ma zarzutów</p>
<p>Radny Dariusz Wójcik (PiS) zaapelował, by punkt dotyczący radnej Pastuszki-Chrobotowicz zdjąć z porządku obrad, ponieważ jej samej na sesji nie ma z powodu choroby. - Nie może wiec odnieść się do zarzutów sama - tłumaczył.</p>
<p>Zabierający głos w imieniu PGZ, pełnomocnik spółki wyjaśnił jednak, że pracodawca nie stawia radnej żadnych zarzutów. - Jedyna przyczyna zwolnienia są, a zmiany organizacyjne, do przeprowadzenia których pracodawca ma prawo - tłumaczył Artur Rycak.  - Stanowisko to zostało utworzone dwa lata temu, a spółka rozważała likwidację tego działu w strukturze organizacyjnej - tłumaczył.</p>
<p>Ponownie głos zabrał Wójcik. Nie chciał ze swojego miejsca, ale z trybuny, gdzie przewodniczący nie doczekawszy się, by wrócił na miejsce, wyłączył mikrofon. Radny mówił dalej: - To wniosek polityczny. Czy pracodawca rozmawiał z pracownicą? Nie! Nikt z nią nie rozmawiał, nie zadzwonił - zwrócił uwagę. Podkreślił, że kiedyś obowiązywała go dyscyplina klubowa ( Wójcik jest poza klubem PiS w radzie, z którego sam wystąpił), ale teraz ma wolną rękę. - Trzeba rozliczać, ale wyrzucanie ludzi z pracy jest nie do przyjęcia. Czas mija, władza się zmienia, ale później będziemy się spotykać. Proszę, żebyśmy się zachowali, jak przyzwoici ludzie. Dzisiaj jest chora, nie wysłuchać jej? To mi się nie mieści w głowie - przyznał.</p>
<p><strong>To były błędy?</strong></p>
<p>Łukasz Podlewski (PiS) wyraził obawę, że likwidacja stanowiska, a może nawet działu w PGZ, może być pierwszym krokiem do likwidacji siedziby spółki w Radomiu i przypomniał, że miała ona się tutaj rozwijać, a nie zwijać. Podobnego zdania był Artur Standowicz (PiS).</p>
<p>Do osobistych doświadczeń odniósł się Kazimierz Staszewski (PiS), który będąc radnym przed 15 laty próbowano zwolnić go z pracy. - Jako powód podano utratę zaufania. Potem przenoszono mnie z wydziału do wydziału. Pięć lat spędziłem w sądach. Głosujmy przeciw - zaapelował.</p>
<p>Historię z minionych lat przypomnieli również Adam Bocheński (PiS) i Jan Pszczoła (Pakt Samorządowy). W 2000 r. zwolniono z pracy Ryszarda Fałka i rada miejska wyraziła na to zgodę. -  Bohdan Karaś (nieżyjący już radny z SLD) mówił potem, że to był straszny błąd i że on już nigdy go nie popełni, nie zgodzi się na zwalnianie z pracy radnych, bez względu na to, z jakiego ugrupowania by nie byli - opowiadał Bocheński.</p>
<p>Inną sytuację przypomniała natomiast wiceprezydent Marta Michalska Wilk (KO). - Kiedy Artur Standowicz został wicewojewodą mazowieckim, kierowałam delegaturą Urzędu Wojewódzkiego w Radomiu. Została zwolniona: nikt ze mną nie rozmawiał, dostałam telefon z kadr. A byłam w ciąży i  nikogo to nie interesowało  - wspominała. Dodała, że pracę straciła również jej sekretarka, zupełnie niezaangażowana politycznie. - Prosiłam, by jej chociaż nie zwalniano. Bezskutecznie - zaznaczyła.</p>
<p>W tym miejscu Dariusz Wójcik przyznał racje Michalskiej-Wilk: To było zwykłe draństwo. Każde takie zachowanie jest zachowaniem podłym w stosunku do człowieka - przyznał.</p>
<p>Do niedawna pracownikiem PGZ był również Dariusz Wójcik. Firma mogła go zwolnić, bo porozumiał się ze spółką i nie było potrzeby wnoszenia wniosku do rady miejskiej.</p>
<p>Przypomnijmy: Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz weszła do rady miejskiej w kadencji 2015 - 2019 startując z listy Platformy Obywatelskiej, ale zaraz na jej początku przeszła do klubu PiS (z list którego nadal startuje) wraz z drugim radnym - Marcinem Kacą. Wtedy to Platforma Obywatelska na dwie kadencje straciła w radzie większość.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska </strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sąd pracy: Józef Bakuła nie może wrócić na stanowisko dyrektora PUP w Radomiu</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/sad-pracy-jozef-bakula-nie-moze-wrocic-na-stanowisko-dyrektora-pup-w-radomiu/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/sad-pracy-jozef-bakula-nie-moze-wrocic-na-stanowisko-dyrektora-pup-w-radomiu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2022 09:36:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Bakuła]]></category>
		<category><![CDATA[PUP]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[urząd pracy]]></category>
		<category><![CDATA[wyrok]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=206577</guid>

					<description><![CDATA[Sąd nie zgodził się z argumentacją Józefa Bakuły i nie przywrócił go, tak jak ten tego oczekiwał, na stanowisko dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Radomiu. W ocenie składu orzekającego, właściwszym trybem rozwiązania stosunku pracy byłoby zwykłe, a nie dyscyplinarne wypowiedzenie. Wyrok nie jest prawomocny.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_138004" style="width: 510px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/07/290715starosta.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-138004" class="size-full wp-image-138004" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/07/290715starosta.jpg" alt="" width="500" height="301" /></a><p id="caption-attachment-138004" class="wp-caption-text">Józef Bakuła (z lewej) nie wróci na stanowisko dyrektora PUP (fot. archiwum)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Wyrok w sprawie z powództwa Józefa Bakuły przeciwko Powiatowemu Urzędowi Pracy w Radomiu o przywrócenie do pracy i wysokie odszkodowanie zapadł wczoraj przed Sądem Rejonowym w Radomiu.</p>
<p><strong>Odwołanie w czasie pandemii</strong></p>
<p>Przypomnijmy: Józef Bakuła został odwołany ze stanowiska radomskiego pośredniaka i dyscyplinarnie zwolniony z pracy przez starostę radomskiego w czerwcu 2020 r. Wcześniej Powiatowa Rada Rynku Pracy negatywnie oceniła działalność Bakuły w czasie, gdy urząd rozpoczął podczas trwającej pandemii przyjmowanie i rozpatrywanie wniosków od przedsiębiorców o wypłaty pieniędzy w ramach Tarczy Antykryzysowej. Sam starosta zapowiadał, że chce odwołać Bakułę, bo w PUP-ie powstały duże zaległości w wypłatach, a na dodatek właściciele firm skarżyli się na brak kontaktu z urzędnikami. – Skandalem jest zamieszczanie na stronie internetowej PUP informacji, aby przedsiębiorcy nie pisali, nie dzwonili, nie pytali i nie przeszkadzali, bo urzędnicy nie mają dla nich czasu – mówił pod koniec maja m.in. o zamiarze odwołania Bakuły starosta Waldemar Trelka.</p>
<p>Starosta wniósł do sądu o oddalenie powództwa Bakuły w całości, podając aż sześć tego przyczyn. - Dotyczą one m.in. sposobu realizacji Tarczy Antykryzysowej przez PUP, a zwłaszcza pomocy finansowej udzielanej przedsiębiorcom oraz wypowiedzi publicznych pana dyrektora, który w ocenie pracodawcy mogły spowodować utratę zaufania do władz powiatu, pana starosty radomskiego - mówił nam w sierpniu 2020 r. rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu Arkadiusz Guza.</p>
<p>- Wśród zarzutów stawianych byłemu dyrektorowi PUP w Radomiu znalazło się m.in. niewprowadzenie kontroli zarządczej, co stanowiło poważne naruszenie dyscypliny finansów publicznych, niewykonywanie wydawanych mu poleceń, co w konsekwencji doprowadziło do paraliżu działań, związanych z realizacją Tarczy Antykryzysowej dla przedsiębiorców, a także nieuzasadniona i nie mająca oparcia w faktach krytyka medialna przełożonego - przypomina teraz rzecznik starosty radomskiego Marcin Genca.</p>
<p><strong>Sąd: zarzuty słuszne</strong></p>
<p>W ustnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy w Radomiu w pełni uznał za zasadne zarzuty i przyczyny wskazane przez starostę radomskiego w dokumencie rozwiązującym umowę o pracę z Józefem Bakułą. Starosta uważa, że odwołanie ze stanowiska było w interesie zarówno samego urzędu i jego klientów, przede wszystkim przedsiębiorców. W ocenie sądu właściwszym trybem rozwiązania stosunku pracy byłoby zwykłe wypowiedzenie, jednak w opinii starosty skala naruszeń byłego dyrektora wymagała zdecydowanego i natychmiastowego działania.</p>
<p>- Sąd uznał za zasadne wszystkie podnoszone zarzuty wobec byłego dyrektora Józefa Bakuły i w związku z tym nie przywrócił go do pracy na tym stanowisku. Sąd podzielił również moją argumentację dotyczącą przyczyn i powodów zwolnienia, zwłaszcza w kwestii udowodnionej opieszałości w realizacji Tarczy Antykryzysowej dla przedsiębiorców. Podejmując decyzję o natychmiastowym zwolnieniu dyrektora działałem przede wszystkim w interesie mieszkańców Radomia i Powiatu Radomskiego. Mówiłem wtedy: „nie szkoda dyrektorów, gdy płoną firmy”. Teraz potwierdził to również sąd – komentuje Waldemar Trelka, starosta radomski.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pomagają ukraińskim uchodźcom. Prezydent chce zwolnić radomian z podatku od nieruchomości</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/pomagaja-ukrainskim-uchodzcom-prezydent-chce-zwolnic-radomian-z-podatku-od-nieruchomosci/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/pomagaja-ukrainskim-uchodzcom-prezydent-chce-zwolnic-radomian-z-podatku-od-nieruchomosci/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2022 15:04:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[podatek od nieruchomości]]></category>
		<category><![CDATA[pomoc]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[uchodźcy]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraina]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=203325</guid>

					<description><![CDATA[Miasto chce pomóc radomianom, którzy udostępnili miejsca w swoich domach dla uchodźców z Ukrainy. Ma to być zwolnienie z podatku od nieruchomości do końca tego roku, na czas rzeczywistego zakwaterowania uciekinierów ze wschodu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_203327" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-203327" class="size-full wp-image-203327" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc01.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-203327" class="wp-caption-text">Punkt w Kamienicy Deskurów pomógł 1 100 osobom (fot. Anna Wróblewska/UM Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Prezydent przygotował projekt uchwały w tej sprawie i poprosi przewodniczącą rady miejskiej o zwołanie nadzwyczajnej sesji, by radni mogli propozycję przegłosować. - Warunkiem zwolnienia z podatku będzie: nieodpłatne zakwaterowanie uchodźców, którzy opuścili terytorium Ukrainy od 24 lutego, złożenie zeznań podatkowych na 2022 rok dotyczących nieruchomości zajętych na nieodpłatne zakwaterowanie uchodźców z Ukrainy oraz złożenie oświadczenia o bezpłatnym zakwaterowaniu uchodźców - mówi prezydent Radosław Witkowski. Po raz kolejny podkreśla, że Radom jest solidarny z Ukrainą, radomianie są solidarni z Ukraińcami. - A my jesteśmy gotowi na daleko idącą pomoc i działania tak, aby ten czas był jak najmniej dotkliwy dla uchodźców wojennych - deklaruje prezydent Witkowski.</p>
<p><strong>Są już ukraińscy uczniowie w szkołach</strong></p>
<p>Wiceprezydent Katarzyna Kalinowska przypomina, że radomskie szkoły i przedszkola są otwarte dla uchodźców. - wszystkie dzieci, które do nich trafią będą zwolnione z opłat za wyżywienie. Do dzisiaj mamy 23 małych uchodźców w szkołach podstawowych, 3 uczniów w szkołach średnich, dwoje rodziców zdecydowało się zapisać swoje dzieci do przedszkoli - wymienia wiceprezydent Kalinowska. Dodaje, że uczniowie dołączyli do klas zgodnie z ich wiekiem. - Czekamy na przepisy, które pozwolą nam zapewnić taki okres przejściowy i w możliwie najbardziej łagodny sposób dać możliwość uchodźcom z Ukrainy poczuć się w naszych szkołach i przedszkolach bezpiecznie - podkreśla Kalinowska.</p>
<p><strong>Pomoc dla 1 100 uchodźców</strong></p>
<p>Funkcjonujący w Kamienicy Deskurów punkt pomocy, w różnej formie pomógł do tej pory 1 100 uchodźcom, znalazł dach nad głowę dla 200. - Codziennie zgłasza się o pomoc około 150 osób. Możemy im udzielać pomocy przede wszystkim dzięki ogromnemu zaangażowaniu radomian. Nieustannie prowadzimy jest też zbiórka darów. Część z nich trafia do Ukrainy, a część jest wykorzystywana na miejscu - wyjaśnia wiceprezydent Mateusz Tyczyński. Cieszy się, że coraz częściej przynoszone jest to, co jest najbardziej potrzebne. - Na bieżąco w mediach społecznościowych publikujemy listę tych rzeczy - przypomina wiceprezydent. Zaznacza, że pomoc staje się "coraz bardziej systemowa", bo miejski punkt informacyjny w Kamienicy Deskurów współpracuje z Powiatowym Centrum Koordynacji, Caritasem, Arką i innymi organizacjami pozarządowymi. - Jeszcze w tym tygodniu radomskie placówki kulturalne uruchomią zajęcia przeznaczone dla ukraińskich dzieci - zapowiada Tyczyński.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/daryukraina.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/daryukraina.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/daryukraina.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/daryukraina-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/daryukraina-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/daryukraina-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc02.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc02.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc02.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc02-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc02-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/ukrainapomoc02-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nieprawidłowości w szpitalu na Józefowie. Pracę stracił prof. Markuszewski</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/nieprawidlowosci-w-szpitalu-na-jozefowie-prace-stracil-prof-markuszewski/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/nieprawidlowosci-w-szpitalu-na-jozefowie-prace-stracil-prof-markuszewski/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2021 06:30:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Józefów]]></category>
		<category><![CDATA[Markuszewski]]></category>
		<category><![CDATA[MSS]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[szpital]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=201261</guid>

					<description><![CDATA[Szpital na Józefowie zwolnił z pracy prof. Leszka Markuszewskiego, szefa Ośrodka Chorób Serca i Naczyń, Chorób Wewnętrznych i Metabolicznych. To wynik kontroli, jaką w MSS przeprowadził Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_192749" style="width: 515px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/markuszewski01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-192749" class="size-full wp-image-192749" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/markuszewski01.jpg" alt="" width="505" height="367" /></a><p id="caption-attachment-192749" class="wp-caption-text">Dr hab. Leszek Markuszewski, prof. UTH Radom</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak poinformowała nas Karolina Gajewska, rzeczniczka MSS, kontrola ta odbyła się w dniach 9 - 30 września i dotyczyła m.in. zasad zatrudniania pracowników różnych grup zawodowych w ramach umów cywilno-prawnych, w tym prof. Leszka Markuszewskiego. - Wyniki kontroli wykazały nieprawidłowości w zakresie pracy i zarządzania Ośrodkiem Chorób Serca i Naczyń, Chorób Wewnętrznych i Metabolicznych oraz Klinicznym Oddziałem Kardiologii. W związku z powyższym zarząd spółki podjął decyzję o wypowiedzeniu umowy kontraktowej prof. Markuszewskiemu. Okres wypowiedzenia wynosi miesiąc - zgodnie z zapisami umowy - precyzuje Gajewska.</p>
<p>Ośrodek Chorób Serca i Naczyń, Chorób Wewnętrznych i Metabolicznych powołano w MSS w lipcu 2019 r. z inicjatywy Leszka Markuszewskiego i powierzono mu kierowanie nim. "Ośrodek" miał za zadanie m.in. scalić formalnie sześć szpitalnych oddziałów, których specjaliści mieli ze sobą ściślej współpracować.</p>
<p><strong>Na ratunek medycynie</strong></p>
<p>W maju 2020 r. rektor Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu powołał dr hab. Leszka Markuszewskiego (lekarz ma "uczelniany" tytuł profesorski) na dziekana Wydziału Nauk o Zdrowiu i powierzył misję odbudowania kierunku lekarskiego. Przypomnijmy: ówczesne Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego odebrało na rok UTH prawo do rekrutacji na pierwszy rok medycyny i kształcenie na tym kierunku było zagrożone.</p>
<p>Uniwersytet powierzył Markuszewskiemu nową (wcześniej już z nim współpracował) funkcję, mimo że wokół kardiologa narosło wiele niejasności, dotyczących głównie okoliczności zdobycia przezeń habilitacji. Leszek Markuszewski "zrobił" ją na Uniwersytecie Medycznym w Lublinie, chociaż przez długi czas był związany z Uniwersytetem Medycznym w Łodzi. Tam jednak pojawiły udokumentowane zarzuty, że naukowiec w pracach klinicznych oparł się na wynikach obronionych doktoratów. Rektor UM w Łodzi powołał komisję do wyjaśnienia ewentualnych nieprawidłowości, ale sprawa nie miała finału, ponieważ się przedawniła.</p>
<p>Jak już pisaliśmy, zwolnienie Leszka Markuszewskiego ze szpitala na Józefowie, to nie jedyna ważna zmiana kadrowa w tej placówce. Od wczoraj kieruje nią Bożenna Pacholczak, ponieważ dotychczasowemu prezesowi wygasła kadencja. Wprawdzie rada nadzorcza spółki zaproponowała dr. Tomaszowi Skurze miejsce w zarządzie, ale ten jej nie przyjął.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Przedsiębiorcy wciąż mogą składać wnioski o zwolnienie z opłacania składek ZUS</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/przedsiebiorcy-wciaz-moga-skladac-wnioski-o-zwolnienia-z-oplacania-skladek-zus/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/przedsiebiorcy-wciaz-moga-skladac-wnioski-o-zwolnienia-z-oplacania-skladek-zus/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2021 14:37:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[przedwiebiorcy]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[składki]]></category>
		<category><![CDATA[ZUS]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=197826</guid>

					<description><![CDATA[Przedsiębiorcy z określonych branż mogą wystąpić o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za styczeń 2021 roku albo za grudzień 2020 i styczeń 2021 roku oraz za luty br. Wniosek RDZ-B7 można złożyć najpóźniej do 30 kwietnia. - przypomina Zakład Ubezpieczeń Społecznych.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_143374" style="width: 810px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/12/271215kasa02.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-143374" class="size-full wp-image-143374" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/12/271215kasa02.jpg" alt="" width="800" height="607" /></a><p id="caption-attachment-143374" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>- Przedsiębiorcy, którzy odczuli negatywne skutki COVID-19 wciąż mogą ubiegać się o wsparcie z ZUS. Chodzi m.in. o zwolnienie z opłacania składek i świadczenie postojowe. Zachęcam do tego, aby np. odwiedzić naszą stronę internetową www.zus.pl i zapoznać się z możliwościami otrzymania wsparcia. Do tej pory ZUS przyjął ponad 7 mln wniosków, udzielając pomocy na kwotę ponad 31 mld zł - informuje prof. Gertruda Uścińska, prezes ZUS.</p>
<p>W województwie mazowieckim od początku pandemii zwolniono ze składek na łączną kwotę niemal 2,5 mld zł. W radomskim oddziale ZUS przedsiębiorcy złożyli 87 115 wniosków, umorzono składki na kwotę 208 621 783 zł.</p>
<p>Wnioski podobnie jak w poprzednich miesiącach należy składać przez Platformę Usług Elektronicznych (PUE ZUS).  - To zdecydowanie skraca czas rozpatrywania dokumentów, pozwala również uniknąć wielu niepotrzebnych błędów" - zapewnia ZUS.</p>
<p>Zgodnie z obowiązującymi przepisami wnioski o zwolnienie z opłacania składek należy złożyć do 30 kwietnia.</p>
<p><strong>Dla kogo prawo do pomocy?</strong></p>
<p>Prawo do pomocy mają przedsiębiorcy z kilkudziesięciu różnych branż. - Zakres i forma wsparcia zależy od rodzaju przeważającej działalności gospodarczej (kod PKD). W ramach najnowszej odsłony tarczy antykryzysowej przedsiębiorcy mogą ubiegać się m.in. o umorzenie składek za luty oraz świadczenie postojowe (maksymalnie trzy razy). Chodzi o firmy z branży fitness, gastronomicznej, turystycznej, obiekty noclegowe, uzdrowiska, obiekty kultury i rozrywki, firmy zajmujące się fotografią, produkcją lub dystrybucją filmów i muzyki i fizjoterapeuci. Ze zwolnienia ze składek skorzystają również taksówkarze i prowadzący usługi wspomagające transport - wymienia Piotr Olewiński, regionalny rzecznik prasowy ZUS województwa mazowieckiego</p>
<p>.Przedsiębiorcy, którzy ubiegają się o wsparcie powinni pamiętać o przekazaniu deklaracji rozliczeniowych. Mają na to czas do końca marca, chyba że są zwolnieni z obowiązku składania deklaracji i imiennych raportów.</p>
<p>Tarcza antykryzysowa przewiduje również, że przedsiębiorcy z określonych branż mogą otrzymać świadczenie postojowe jednokrotnie, dwukrotnie albo trzykrotnie, przy czym uwzględnia się świadczenia już pobrane na podstawie rozporządzenia, które obowiązywało do 27 lutego 2021 roku. Wniosek o to świadczenie przedsiębiorcy mogą złożyć najpóźniej w ciągu trzech miesięcy od miesiąca, w którym zostanie zniesiony stan epidemii.</p>
<p><strong>kat</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Były dyrektor pośredniaka poszedł do sądu. Domaga się przywrócenia do pracy</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/byly-dyrektor-posredniaka-poszedl-do-sadu-domaga-sie-przywrocenia-do-pracy/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/byly-dyrektor-posredniaka-poszedl-do-sadu-domaga-sie-przywrocenia-do-pracy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2020 11:02:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Bakuła]]></category>
		<category><![CDATA[PUP]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=194292</guid>

					<description><![CDATA[Były dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Radomiu domaga się przywrócenia do pracy i zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez niej. Sprawą żądań Józefa Bakuły będzie zajmował się wydział pracy Sądu Rejonowego w Radomiu, do którego były szef pośredniaka złożył pozew przeciwko staroście radomskiemu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_192991" style="width: 778px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/bakula.jpg" rel="attachment wp-att-192991" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-192991" class="size-full wp-image-192991" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/bakula.jpg" alt="Dyrektor Bakuła informował o sytuacji radnych miejskich" width="768" height="448" /></a><p id="caption-attachment-192991" class="wp-caption-text">Dyrektor Bakuła informował o sytuacji radnych miejskich</p></div>

&nbsp;

Przypomnijmy: Józef Bakuła został dyscyplinarnie zwolniony na początku czerwca przez starostę radomskiego, któremu PUP podlega. Powiatowa Rada Rynku Pracy negatywnie oceniła działalność Bakuły w czasie, gdy urząd rozpoczął przyjmowanie i rozpatrywanie wniosków od przedsiębiorców o wypłaty pieniędzy w ramach Tarczy Antykryzysowej. Sam starosta zapowiadał, że chce odwołać Bakułę, bo w PUP-ie powstały duże zaległości w wypłatach, a na dodatek właściciele firm skarżyli się na brak kontaktu z urzędnikami. – Skandalem jest zamieszczanie na stronie internetowej PUP informacji, aby przedsiębiorcy nie pisali, nie dzwonili, nie pytali i nie przeszkadzali, bo urzędnicy nie mają dla nich czasu – mówił pod koniec maja m.in. o zamiarze odwołania Bakuły starosta Waldemar Trelka.

Starosta wniósł do sądu o oddalenie powództwa w całości, podając aż sześć tego przyczyn. - Dotyczą one m.in. sposobu realizacji Tarczy Antykryzysowej przez PUP, a zwłaszcza pomocy finansowej udzielanej przedsiębiorcom oraz wypowiedzi publicznych pana dyrektora, który w ocenie pracodawcy mogły spowodować utratę zaufania do władz powiatu, pana starosty radomskiego - wyjaśnia rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu Arkadiusz Guza.

W najbliższym czasie wyznaczony zostanie pierwszy termin rozprawy przed sądem. Będzie to - ze względu na dużą ilość spraw prowadzonych przez sędziego sprawozdawcę - prawdopodobnie dopiero pierwszy kwartał 2021 roku.

<strong>bdb</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Finał sądowego sporu. Były sekretarz miasta nie dostanie odszkodowania</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/final-sadowego-sporu-byly-sekretarz-miasta-nie-dostanie-odszkodowania/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/final-sadowego-sporu-byly-sekretarz-miasta-nie-dostanie-odszkodowania/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2020 18:00:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Czajkowski]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[Witkowski]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=193472</guid>

					<description><![CDATA[Ostateczny koniec sporu sądowego pomiędzy byłym sekretarza miasta Rafałem Czajkowskim a prezydentem Radomia Radosławem Witkowskim. Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił w całości apelację byłego urzędnika magistratu. Wyrok jest prawomocny.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_188271" style="width: 1034px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2019/09/czajkowski.jpg" rel="attachment wp-att-188271" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-188271" class="size-full wp-image-188271" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2019/09/czajkowski.jpg" alt="Rafał Czajkowski w sądzie" width="1024" height="768" /></a><p id="caption-attachment-188271" class="wp-caption-text">Rafał Czajkowski w sądzie</p></div>

&nbsp;

- Taka decyzja potwierdziła to, o czym mówiłem od początku całej sprawy. Argumenty, które przedstawiałem zwalniając z pracy Rafała Czajkowskiego, były słuszne. Sąd uznał moje stanowisko, że publiczne wypowiedzi byłego sekretarza wykraczały poza przyjęte standardy, na co nie może być miejsca - skomentował prezydent.

Przypomnijmy: Rafał Czajkowski stracił stanowisko i został zwolniony z urzędu miejskiego w 2017 roku, niedługo po ulicznym incydencie, do którego doszło w rocznicę Czerwca'76 roku. Po zakończonej manifestacji Komitetu Obrony Demokracji jej uczestników zaatakowali członkowie Młodzieży Wszechpolskiej. Na miejscu nie było policji, a Straż Miejska interweniowała w sposób nieadekwatny do sytuacji. Wydarzenia te, a zwłaszcza udział strażników miejskich (SM podlegała wówczas pod Czajkowskiego) komentował publicznie były sekretarz miasta, krytycznie wypowiadał się również na temat zwolnienia przez prezydenta komendanta Straży Miejskiej.

Czajkowski wniósł do sądu pracy pozew, żądając przywrócenia na zajmowane dotąd stanowisko (piastował je od początku pierwszej kadencji prezydenta Andrzeja Kosztowniaka). Jednak w trakcie procesu zmienił swoje żądanie na finansową rekompensatę. Sąd Okręgowy oddalił pozew w całości.

Obecnie Rafał Czajkowski jest sekretarzem powiatu radomskiego. Wygrał konkurs na to stanowisko.

<strong>bdb, kat</strong>

&nbsp;

&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rada nie zgodziła się na zwolnienie z pracy Pastuszki-Chrobotwicz. Sąd unieważnił uchwałę</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/rada-nie-zgodzila-sie-na-zwolnienie-z-pracy-pastuszki-chrobotwicz-sad-uniewaznil-uchwale/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/rada-nie-zgodzila-sie-na-zwolnienie-z-pracy-pastuszki-chrobotwicz-sad-uniewaznil-uchwale/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2019 13:00:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[mandat]]></category>
		<category><![CDATA[Pastuszka-Chrobotowicz]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd administracyjny]]></category>
		<category><![CDATA[WUP]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=183739</guid>

					<description><![CDATA[Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Radomiu, w której radni nie wyrazili zgody na zwolnienie z pracy radnej Katarzyny Pastuszki-Chrobotowicz. Uchwałę zaskarżył do WSA Wojewódzki Urząd Pracy; radna jest dyrektorem radomskiej filii WUP. Nie wiadomo jeszcze, czy rada złoży do NSA skargę kasacyjną. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/11/SMM4362.jpg" rel="attachment wp-att-182436" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="size-large wp-image-182436" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/11/SMM4362-1024x684.jpg" alt="Pastuszka-Chrobotowicz odbiera akt powołania w skład rady miejskiej (19 listopada 2018 r.)" width="1024" height="684" /></a>

Pastuszka-Chrobotowicz odbiera akt powołania w skład rady miejskiej (19 listopada 2018 r.)

W czerwcu ubiegłego roku dyrektor WUP w Warszawie przesłał pismo do przewodniczącego rady z prośbą o wyrażenie zgody na rozwiązanie umowy z Pastuszką-Chrobotowicz. Wyjaśniał, że szefowa radomskiej filii WUP nie może wydawać decyzji administracyjnych w imieniu marszałka Mazowsza (a ma takie uprawnienia), ponieważ posiada więcej niż 10 proc. akcji spółki Radomskie Hale Mięsne. To – podkreślał dyrektor WUP – jest niezgodne z prawem.

Pastuszka Chrobotowicz była już wtedy w klubie Radnych Bezpartyjnych, który współtworzyła wraz z innymi radnymi, po odejściu w grudniu 2017 roku z Platformy Obywatelskiej. Dziś jest radną i wiceprzewodniczącą rady z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. Akcje spółki Radomskie Hale Mięsne przypadły jej na mocy spadku po zmarłym w grudniu 2017 roku ojcu. Wtedy przekonywała, że nie miała możliwości ich zbycia przed walnym zgromadzeniem spółki zaplanowanym na koniec czerwca 2018 roku, gdyż pierwszeństwo w nabyciu akcji mieli inni wspólnicy spółki. 3 lipca ubiegłego roku radni nie zgodzili się (kilkoro z nich nie głosowało, a kilkoro wyszło z sali podczas głosowania) na zwolnienie z pracy Pastuszki-Chrobotowicz. Rada uznała, że brak jest uzasadnionych podstaw do rozwiązania z Pastuszką-Chrobotowicz stosunku pracy, ponieważ ta nie nabyła świadomie (w formie kupna) udziałów w spółce, a odziedziczyła je po śmierci ojca. Radni opozycji przekonywali, że próba zwolnienia z pracy dyrektorki filii WUP w Radomiu jest zemstą polityczną za to, że Pastuszka-Chrobotowicz odeszła z klubu Platformy Obywatelskiej.

<strong>Wiedziała wcześniej</strong>

Uchwałę zaskarżył do WSA dyrektor WUP w Warszawie. W skardze kwestionował wyjaśnienia rady, że Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz nie nabyła udziałów w spółce świadomie, a jedynie odziedziczyła je w wyniku śmierci ojca. Dyrektor WUP podkreślał, że to pogląd chybiony, bo ustawodawca nie rozróżnia czy zakaz o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne dotyczy nabycia, czy też dziedziczenia - zakazuje  posiadania więcej niż 10 proc. udziałów w ogóle. "Dla ustawodawcy obojętny jest zarówno czasokres posiadania udziałów, jak również okoliczności czy zostały zbyte. Tym samym ich późniejsze zbycie nie jest istotne" - argumentował dyrektor WUP. Zaznaczył także, że w piśmie do pracodawcy Pastuszka-Chrobotowicz 30 maja 2018 roku poinformowała, że akt poświadczenia dziedziczenia przez nią udziałów został podpisany już 3 stycznia 2018 roku ("radna doskonale wiedziała, że już wtedy posiadała udziały"), a 2 lipca tego samego roku poprosiła pisemnie dyrektora WUP o rozważenie czasowego wstrzymania upoważnienia do podpisywania decyzji administracyjnych w imieniu marszałka województwa do czasu zakończenia sprawy związanej z posiadaniem udziałów w spółce.

<strong>Sąd: Uchwała podjęta z istotnym naruszeniem prawa</strong>

"Sąd doszedł do przekonania, że skarga zasługuje na uwzględnienie, bowiem zaskarżona uchwała została podjęta z istotnym naruszeniem prawa" - napisał w uzasadnieniu decyzji WSA. Podkreślił jednocześnie, że "Naruszenie prawa skutkuje koniecznością wyeliminowania zaskarżonej uchwały z obiegu prawnego". Sąd wyjaśnił również, że "bezwzględna odmowa wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną może mieć miejsce tylko w przypadku, gdy powodem rozwiązania stosunku pracy są zdarzenia związane z wykonywaniem mandatu radnego", jeśli zaś dochodzi do zwolnienia z innych przyczyn, ochrona radnego ma charakter relatywny. "Rada nie wykazała, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w związku z wykonywaniem mandatu radnego" - argumentuje WSA.

Sąd uznał, że Rada Miejska w Radomiu, nie wyrażając zgody na zwolnienie z pracy Pastuszki-Chrobotowicz zastąpiła sąd pracy."Organ (rada miejska - przyp. autorka) działając w ten sposób naruszył kompetencje sądu pracy i ocenił, czy podana przez pracodawcę przyczyna rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy była zasadna" - czytamy w uzasadnieniu wyroku.

<strong>Marszałek cofnął upoważnienie</strong>

- Naszym zdaniem Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz naruszyła przepisy ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Z tego powodu marszałek województwa mazowieckiego cofnął jej upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnych w zakresie koordynacji systemu zabezpieczenia społecznego, które realizuje filia WUP w Radomiu. Do wydawania takich decyzji wyznaczono dwóch kierowników merytorycznych wydziałów filii WUP  w Radomiu. Pozostałe obowiązki Katarzyny Pastuszki-Chrobotowicz pozostają niezmienne do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy - wyjaśnia rzeczniczka WUP w Warszawie Wiesława Lipińska.

Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje skarga kasacyjna. - Radca prawny rady wystąpiła do WSA o pisemne uzasadnienie wyroku. Kiedy je dostaniemy, rada zdecyduje, czy będzie składać skargę kasacyjną. Wtedy też zwrócę się do radnej Pastuszki-Chrobotowiocz o wyjaśnienie jej sytuacji prawnej - informuje przewodnicząca rady miejskiej Kinga Bogusz.

<strong>Bożena Dobrzyńska</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radni nie zgodzili się na zwolnienie z pracy Katarzyny Pastuszki-Chrobotowicz</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radni-nie-zgodzili-sie-na-zwolnienie-z-pracy-katarzyny-pastuszki-chrobotowicz/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radni-nie-zgodzili-sie-na-zwolnienie-z-pracy-katarzyny-pastuszki-chrobotowicz/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2018 05:30:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Pastuszka-Chrobotowicz]]></category>
		<category><![CDATA[praca]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[WUP]]></category>
		<category><![CDATA[zwolnienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=177807</guid>

					<description><![CDATA[Radna Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz - dziś w nowym klubie bezpartyjnych, wcześniej w PO - jest dyrektorem radomskiej filii Wojewódzkiego Urzędu Pracy. O wyrażenie zgody na jej zwolnienie wystąpił szef urzędu z Warszawy. Jednak radni byli temu przeciwni; kilkoro z nich nie wzięło udziału w głosowaniu, opuszczając salę obrad.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_177798" style="width: 1034px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180505.jpg" rel="attachment wp-att-177798" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-177798" class="size-large wp-image-177798" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180505-1024x768.jpg" alt="Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz" width="1024" height="768" /></a><p id="caption-attachment-177798" class="wp-caption-text">Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz</p></div>

&nbsp;

Dyrektor WUP w Warszawie w piśmie do przewodniczącego rady argumentował, że Pastuszka-Chrobotowicz nie może wydawać decyzji administracyjnych w imieniu marszałka Mazowsza (a ma takie uprawnienia), ponieważ posiada więcej niż 10 proc. akcji spółki Radomskie Hale Mięsne. To - podkreślał dyrektor WUP - jest niezgodne z prawem.

Zanim radni rozpoczęli dyskusję, sytuację naświetliła prawniczka rady miejskiej. Według Sylwii Zarachiewicz-Woś, nie ma podstaw prawnych do wyrażenia zgody na zwolnienie radnej. - Radna objęła udziały nie na skutek, np. ich nabycia, a w wyniku spadku. Niezwłocznie podjęła działania zmierzające do zbycia udziałów. Wystąpiła do innych udziałowców, aby odkupili jej udziały. Mają oni prawo pierwokupu, ale decyzję musi podjąć zgromadzenie wspólników. Ustawa nie przewiduje takich sytuacji, jak objęcie udziałów w spadku. Nie ma w niej zapisów o czasie przewidzianym na ich zbycie. Ale jest orzecznictwo sądów w podobnych sprawach. I jest ono korzystne dla osób w podobnym położeniu, co radna - tłumaczyła radczyni prawna. Dodała, że trzeba rozpatrywać stopień winy. - Jest mowa o kilku stopniach zawinienia. Od winy umyślnej do niezawinionej i tu mamy do czynienia z tym ostatnim przypadkiem – tłumaczyła Zarachowicz-Woś.

<strong>Takie przypadki były</strong>

Jakub Kowalski (PiS) nawiązał do swojej sytuacji, kiedy został zwolniony z pracy bez zgody rady przez Adama Bielana. - Procesowałem się półtora roku, w końcu sprawa zakończyła się ugodą. Ale na własnej skórze odczułem, jak ważna jest ochrona pracownika i w sprawach, gdzie jest choćby cień wątpliwości, a te wątpliwości w tym przypadku są, bliżej racji jest pani radna - mówił Kowalski. Podkreślał, że Pastuszka-Chrobotowicz nie zawiniła, nie chciała się znaleźć w takiej sytuacji. - To życie tak się potoczyło, a my nie idźmy za tym niemiłym ciosem i nie wpisujmy się w ciąg zdarzeń - radził.

Podobnie wypowiadał się Ryszard Fałek (Wspólnota Samorządowa). - Nie ma tu winy pani radnej, wykonała wszystkie niezbędne ruchy. W wymiarze ludzkim wiem, jakie to przykre - zapewniał radny, który też miał podobne doświadczenia.

Inaczej do sprawy podeszła Małgorzata Zając (PO), która pracuje w radomskim WUP i jest podwładną Pastuszki-Chrobotowicz.- Prawa powinno się przestrzegać, ustawa mówi jasno, że osoba podpisująca decyzje administracyjne nie może mieć więcej niż 10 procent udziałów w spółkach handlowych. A karze podlega też ten, kto zatrudnia taką osobę. Jakie więc wyjście ma dyrektor? – pytała Małgorzata Zając.  Odpowiedział jej, choć trochę nie na temat Dariusz Wójcik. - Pani ma interes, by zwolnić panią radną, bo chciałaby pani zająć jej miejsce - zarzucił. Zając oburzona odpowiedziała, że jako radna ma prawo zabrać głos. - Jestem też urzędnikiem i nie życzę sobie, by pan tak do mnie mówił - odparowała radna.

<strong>Decyzja polityczna, wydaliście wyrok!</strong>

Radnej bronił natomiast Marek Szary (PiS): - Wydawanie decyzji administracyjnych nie jest związane ze stanowiskiem, ale osobą. To osoba fizyczna podpisuje decyzje, więc jeśli dyrektor uznał, że radna nie może ich podpisywać, to w okresie kiedy będzie odstępowała udziały w spółce, decyzje może wydawać inna osoba - wyjaśniał radny. Przekonywał jednocześnie, że mamy do czynienia z decyzją polityczną. - Dyrektor wystąpił o zwolnienie, a nie o odwołanie ze stanowiska - mówił.

Andrzej Łuczycki (PO) przypomniał, że Pastuszka-Chrobotowicz głosowała za pozbawieniem mandatu prezydenta Witkowskiego, o co wnioskowało najpierw CBA, a potem wojewoda. - Dziś wstrzymała się od głosu nad obniżeniem pensji prezydenta. Nie zgadzam się, że to decyzja polityczna i będę przeciwko zwolnieniu - podkreślał.

- To wyłącznie decyzja polityczna, nie ma żadnych merytorycznych powodów - twierdził z kolei Dariusz Wójcik (PiS). Radnym Platformy radził, by spojrzeli w lustra. - Czy naprawdę nie rozmawialiście ze sobą, jak tu radnej pozbawić mandatu i wyrzucić ją z pracy? To jest kara, jaką ma ponieść radna. Chcecie się zemścić za to, że wystąpiła z Platformy.  Już wydaliście wyrok, zostanie zwolniona nawet wbrew decyzji rady. A później będzie w sądzie dochodziła swoich praw, wygra, ale to potrwa dwa lata. Odszkodowania zapłacą podatnicy - wyłuszczał przewodniczący rady miejskiej.
<div>Podczas głosowania radni sprzeciwili się zwolnieniu Katarzyny Pastuszki-Chrobotowicz. Przeciw było 19 radnych, nikt nie wstrzymał się od głosu. Ale na czas głosowania salę opuściły radne PO: Małgorzata Zając, Wioletta Kotkowska i Magdalena Lasota, nie głosowali Zbigniew Neska z PO i Kazimierz Woźniak z Radomian Razem.</div>
<div></div>
<div>Pastuszka-Chrobotowicz również nie brała udziału w głosowaniu. Nie chciała też dla mediów komentować sprawy.</div>
<div></div>
<div><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></div>
<div></div>
<div>


<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180506.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="900" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180506.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180506.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180506-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180506-768x576.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180506-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180504.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="900" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180504.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180504.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180504-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180504-768x576.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180504-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180503.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="900" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180503.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180503.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180503-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180503-768x576.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180503-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180501.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="900" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180501.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180501.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180501-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180501-768x576.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180501-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180490.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="900" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180490.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180490.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180490-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180490-768x576.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180490-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180511.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="900" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180511.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180511.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180511-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180511-768x576.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/07/P1180511-1024x768.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>


</div>
<div></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
