Mieszkania z rządowego programu przy ul. Tytoniowej (fot. PFR Nieruchomości)

Powiedzieć, że mieszkańcy dwóch bloków przy ul. Tytoniowej są rozczarowani, to jakby nic nie powiedzieć. Oni są wkurzeni, wyprowadzeni w błąd i wyprowadzeni w pole. Bo oczekiwania i zapowiedzi były zgoła inne. - Miały to być mieszkania dla osób, których nie stać na kredyt, a jednocześnie mają za duże dochody, by dostać lokal komunalny, zaś ceny najmu - niewygórowane. Tymczasem po ostatnich podwyżkach poszybowały one tak, że tyle samo albo mniej kosztuje wynajęcie mieszkania na wolnym rynku. I to w lepszym standardzie, umeblowanego z wyposażeniem w sprzęt, zabudowę kuchenną - skarżyli się podczas poniedziałkowej sesji radomianie z Tytoniowej.- Spółka twierdzi, że nasze lokale są tanie, a to nieprawda, wystarczy przejrzeć ogłoszenia o wynajmie

Na sesję radomian z Tytoniowej zaprosiła przewodnicząca rady miejskiej, chociaż miasto nie ma wpływu ani na jakość wykończenia pomieszczeń, ani na wysokość czynszów.

Sen z głowy

To właśnie głównie o wysokich o czynszach stało się ostatnio bardzo głośno. Jak poinformował przedstawiciel spółki PFR Nieruchomości, która zarządza "Mieszkaniem Plus", teraz średnio za 1 m kw mieszkania trzeba teraz płacić 27,90 zł (na początku było to 23,50 zł); zatem czynsz w mieszkaniu np. 50-metrowym to koszt około 1 400 zł. Wprawdzie po krytyce, jaka wylała się na PFR za bardzo wysokie podwyżki, spółka zdecydowała o ich zamrożeniu do 2025 r., ale za podstawę ma być brana ta wyższa stawka. Zdecydowano także o zwrocie jednomiesięcznej kaucji.

Sen z głowy mieszkańców spędza też tzw. dojście do własności lokali. - Wciąż nie znamy warunków, na jakich mieszkanie może stać się naszą własnością - przekonywali. Jako niepokojący przykład podawali Gdynię, gdzie cena m kw wzrosła do 48 zł.

Usterka za usterką

Radomianie z Tytoniowej przygotowali długą listę zastrzeżeń do administratora bloków: mnóstwo usterek budowlanych,  "kruche" ściany (odpadający tynk), źle przymocowane listwy przypodłogowe, wadliwe instalacje wodno-kanalizacyjne powodujące zalewanie mieszkań, nieszczelna stolarka okienna, grzyb, zepsuta winda, źle wykonany plac zabaw. Ponadto nie wolno trzymać rowerów, wózków ani na balkonie, ani na klatce schodowej, a piwnic nie ma, zaś wózkownia bardzo mala. Z komórek lokatorskich nie można korzystać.

Do tego: rozliczanie zaliczek na wodę tylko raz w roku, utrudniony kontakt z zarządzającymi, brak reakcji na zgłaszane problemy. - Spółka obraca naszymi pieniędzmi, bo zarządzanie przekazała innej spółce, a ta wynajęła kolejną - opowiadali lokatorzy.

Możecie się wyprowadzić

Na zarzuty mieszkańców odpowiadali przedstawiciele PFR Nieruchomości.  - O wszystkich kosztach byliście poinformowani, podpisaliście umowy. Budynki są na gwarancji i wykonawca musi poprawić usterki. Tynki są gipsowe, to standard. W kuchni i w przedpokoju leży gres. Nie mamy informacji o grzybie. Zgłoszono 115 usterek na 124 mieszkania, to mniej niż jedna na lokal - twierdził  Marcin Pustuła i przyznał, że "są rzeczy, które trzeba naprawić".  - Macie prawo do odstąpienia od umowy - dodał.

- To jest obraz arogancji, buty i  oderwanie od problemów zwykłych ludzi. "Możecie się wyprowadzić, jak wam się nie podoba?". Czy pan wcielił się w role Anioła z "Aleternatrywy 4"? Pan próbuje aranżować życie ludziom? Zamroziliście ceny na dwa lata, tyle że już po podwyżce - denerwował się poseł Konrad Frysztak. Poinformował, że dokonał analizy cen w bloku, również na Tytoniowej. - Za lokal 60-metrowy, z podziemnym garażem, internetem sygnałem TV i prądem płaciło się za styczeń 3 tys. 200 zł. A mieszkanie wynajęto w pełni umeblowane - podał. Zarzucił, że wysokie ceny "mieszkań plus" to wynik piramidy zarządczej, gdzie w każdej spółce są zarządy i rady nadzorcze.  - Mieszkańcy wiedzieli, co podpisywali? Wiedzieli o inflacji? Wiedział to chyba tylko premier Morawiecki i kupował obligacje. O cenach decyduje rynek! - przypomniał poseł.  - Albo się cofniecie, albo te mieszkania za chwilę będą stać puste - podsumował Konrad Frysztak.

Parlamentarzysta wraz z kolegami z Krakowa i Świdnika zapowiedział poselską kontrolę w PFR.

Bożena Dobrzyńska

Od redakcji. Na prośbę biura prasowego PFR Nieruchomości zmieniliśmy tytuł informacji, który pierwotnie brzmiał "Miało być „mieszkanie plus”, jest „mieszkanie minus”. PFR: Możecie się wyprowadzić". Ewa Syta, dyrektor biura, napisała do nas " Żaden z przedstawicieli PFR Nieruchomości zabierających głos podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta w Radomiu nie użył cytowanego stwierdzenia. Takie zdanie padło z ust jednego z parlamentarzystów".

Rzeczywiście, ale w tytule nie zastosowaliśmy cudzysłowia, co oznacza, że wypowiedź nie jest cytowana dosłownie. Niemniej taki wydźwięk miała.

W Radomiu mieszkania z programu powstały przy Tytoniowej (fot. PFR Nieruchomości)

W Radomiu dwa budynki w ramach rządowego programu wzniesiono przy ul. Tytoniowej. Są w nich 124 mieszkania różnej wielkości. Przeznaczono je na wynajem dla osób, których nie stać na komercyjny kredyt - z perspektywą wykupu. Zainteresowanie radomian było ogromne, choć by starać się o przydział, należało spełnić wiele kryteriów, w tym dochodowe. Bo choć czynsze nie są tu małe (średnio 25 zł za m kw.), to jednak i tak niższe niż na wolnym rynku. Opłaty za wynajem - zapowiadano od początku - będą weryfikowane o wskaźnik inflacji. A w tym roku jest on rekordowy i wynosi ponad 14 proc.!

Zgodnie z zasadami programu Mieszkanie Plus lokatorzy dostają też dopłaty do czynszów, to średnio około 360 zł miesięcznie.

Wysokie podwyżki i usterki

Do tej pory czynsze sięgały od ponad 1 tys. zł do 2,5 tys. zł w przypadku największych mieszkań. W styczniu mieszkańcy z Tytoniowej przeżyli więc szok, gdy otrzymali decyzje, że będą musieli płacić więcej nawet o kilkaset złotych. W  niektórych przypadkach to nawet ponad 800 zł miesięcznie. Opłaty podniesiono o wskaźnik inflacji.

Radomianie wynajmujący mieszkania przy Tytoniowej skarżą się jednak nie tylko na podwyżki. Jak się okazuje, ogromnym problemem są również pojawiające się w wielu miejscach usterki i niedoróbki budowlane.

Dzisiaj (16 lutego) PFR Nieruchomości poinformował, że "Obecnie oferowana stawka czynszu oraz kaucja nie będą podlegać waloryzacji o wskaźnik inflacji do końca 2025 roku. Przeciętna kwota oszczędności dla budżetu domowego najemcy wyniesie nieco ponad 5 tysięcy złotych. Dodatkowym wsparciem będzie zwrot kaucji w wysokości jednomiesięcznego czynszu, który będzie dotyczył wszystkich najemców osiedli (...). Średnio dla najemcy będzie to 1500 zł oszczędności".

Zamrożenie do 2025 roku

- Zamrożenie czynszu najmu w inwestycjach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju daje 3 tys. rodzin w całej Polsce gwarancję niezmiennej stawki, niezależnej od wskaźnika inflacji do końca 2025 roku. Biorąc pod uwagę średni czynsz za 50-metrowe mieszkanie, który dziś wynosi niespełna 1500 zł miesięcznie oraz prognozy inflacyjne NBP, oszczędności do 2025 wyniosą ponad 5 tys. zł - wylicza Ewa Syta, dyrektor biura prasowego PFR Nieruchomości. Jak zapewnia, najemcy mieszkań rynkowej części rządowego programu otrzymają także możliwość zwrotu kaucji zabezpieczającej umowę najmu w kwocie stanowiącej równowartość jednego czynszu. - Szczegółowe informacje na temat procedury zwrotu będą przekazywane najemcom w marcu - zapowiada.

bdb, kat

Wcześniej radni nie zgadzali się na podniesienie stawek (fot. Rada Miejska Radom)

W 2021 r. Radosław Witkowski dwa razy "podchodził" do podatku od nieruchomości i składał radnym propozycje nowych stawek. Ale raz sam wycofał projekt, a potem radni głosami PiS nie zgodzili się go przyjąć. Sytuacja powtórzyła się niedawno, w listopadzie. Teraz prezydent przedstawia projekt po raz kolejny i od jego przyjęcia uzależnia realizację swojego "planu B", czyli wprowadzenia do budżetu na 2023 r. sześciu inwestycji.

"Górne granice stawek kwotowych podatku od nieruchomości na rok 2023 w stosunku do górnych granic stawek kwotowych podatku od nieruchomości z roku 2012 wzrosły o 40 proc." - czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.

Prezydent proponuje, by wprowadzić następujące zmiany w zakresie stawek rocznych dotyczących: gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania - wzrost na poziomie 17 gr od 1 m kw powierzchni; gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku
publicznego przez organizacje pożytku publicznego – wzrost 15 gr od 1 m kw powierzchni; budynków mieszkalnych – wzrost o 18 gr od 1 m kw 2 powierzchni użytkowej; budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – wzrost o 3,70 zł od 1 m kw powierzchni użytkowej; budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych (...) zajęte przez podmioty udzielające tych świadczeń – wzrost o 1,10 gr od 1 m kw powierzchni użytkowej; budynków pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – wzrost o 1,70 gr od 1 m2 powierzchni użytkowej.

W uzasadnieniu napisano również: "w projekcie uchwały stawki są dużo niższe od poziomu górnych stawek określonych przez Ministra Finansów na rok 2023".

Na drogi i szkoły

Miasto wyliczyło, że jeśli stawki opłat od nieruchomości zostaną podniesione, do budżetu Radomia wpłynie dodatkowych 16 ml 100 tys. zł. Prezydent proponuje, by przeznaczyć je na: budowę trasy N-S – od ul. Żeromskiego do ul. Energetyków – etap III (6 mln zł), budowę i przebudowę ulic w ramach tzw. czynów społecznych drogowych (5 mln zł), przebudowę skrzyżowania ul. Maratońska/ ul. Dębowa  (3, 5 mln zł), budowę boiska wielofunkcyjnego o nawierzchni syntetycznej przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 7 przy ul. Tybla (1 mln zł), rozbudowę budynku dydaktycznego Zespołu Szkół Specjalnych i Placówek Oświatowych przy ul. Lipskiej (500 tys. zł), budowę sali do gimnastyki dla osób z niepełnosprawnością przy X LO im. Stanisława Konarskiego (100 tys. zł).

Nadzwyczajna sesja rady miejskiej, na której radni zdecydują, czy stawki zostaną podniesione, odbędzie się dzisiaj, 14 grudnia o godz. 16.

Bożena Dobrzyńska

"Porozumienie zakłada wzrost wynagrodzeń od listopada br. o kwotę 2 zł brutto do stawki godzinowej dla kierowców i pozostałych pracowników wynagradzanych wg stawki godzinowej oraz o 320 zł brutto dla pracowników na stanowiskach nierobotniczych" - czytamy w porozumieniu.

Strony ustaliły na marzec 2023 r. kolejną turę rozmów.

Jak już pisaliśmy, związki zawodowe zaproponowały zarządowi MPK, by płace wzrosły średnio o 400 zł. Wcześnie przeprowadzono wśród pracowników referendum, w którym większość opowiedziała się za przystąpieniem do sporu zbiorowego z zarządem przedsiębiorstwa, gdyby strony nie doszły do porozumienia.

bdb

Radni PiS zagłosują przeciw podwyżkom

Jak już pisaliśmy, miasto proponuje, by podnieść opłaty za parkowanie samochodu w strefie, gdzie ceny nie zmieniły się od 12 lat, a także za korzystanie z komunikacji miejskiej. Bilet jednorazowy miałby po podwyżce (obowiązującej od marca 2023 r.) - 3,60 zł.

Radni PiS swoje zdanie wyrazili podczas czwartkowego briefingu prasowego. - Dokonałam analizy kosztów w żłobkach w miastach województwa mazowieckiego i sąsiednich.  U nas pobyt dziecka w żłobku kosztuje prawie 500 zł, natomiast np. w Kielcach, Płocku ta opłata wynosi 240 zł. Nie będzie naszej zgody na podwyższanie opłaty w żłobku miejskim w Radomiu, bo nie chcemy obciążać mieszkańców, młodych rodziców tak dużą podwyżką - mówił Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz. Zapowiedziała, że na sesji będzie apelowała do prezydenta, aby ustalić stałą opłatę i by była ona w granicach 250 zł.

Prezydent nas oszukał

Przewodniczący kluby radnych PiS w radzie miejskiej uważa, że prezydent zaproponował pakiet "podwyżka +". - Zawiera opłaty dla stowarzyszeń szkolących dzieci i młodzież, podwyżki w żłobkach, w strefie płatnego parkowania i w komunikacji miejskiej. Gdyby nawet wszystkie miały wejść w życie, nie pokryją nawet jednej trzeciej kwoty, którą prezydent dostał od rządu Prawa i Sprawiedliwości. Do budżetu miasta wpłynie 38 mln zł, niemal 20 jest na wynagrodzenie dla nauczycieli - przypomniał Łukasz Podlewski. Zaznaczył, że PiS nie wprowadził do budżetu miasta na 2022 r. żadnej poprawki, bo prezydent zapewniał, że na wszystko wystarczy. - Wierzyliśmy, że prezydent wie, co mówi. Ale kłamał i oszukał nas i setki nauczycieli, którzy obawiają się o swoje wypłaty - twierdzi Podlewski.

Radny PiS mówi dzisiaj "nie", nie dlatego, że nie widzi potrzeby regulacji cen, ale dlatego, że w uzasadnieniach do projektu nie ma analiz, co się zmieni po wprowadzeniu podwyżek. - Czy autobusy będą jeździły częściej? Nie, słyszymy o zawieszeniu kursów. Czy w strefie będzie więcej miejsc, czy częściej będą się zwalniały?Potrzebna jest na ten temat rzetelna debata - uważa Łukasz Podlewski, dodając, że prezydentowi chodzi tylko o to, by wpłynęło do kasy miasta więcej pieniędzy.

Radny Marcin Majewski: - Prezydent proponuje przenieść dodatkowe wpływy do budżetu, czyli kwotę 30 mln zł z 38, które ostatnio przekazał do Radomia rząd, na bieżące wydatki. Nie ma tu ani złotówki przeznaczonej na inwestycje.

Zwraca uwagę, że tegoroczny budżet był niedoszacowany, bo zabrakło pieniędzy m.in. na wynagrodzenia dla nauczycieli, na transport. - Apelujemy, by prezydent przeznaczał też pieniądze na inwestycje, bo zagrożone są np. budowa trasy NS, ulicy Warszawskiej i wiaduktu w ul. Żeromskiego.

bdb

Związkowcy rozmawiają z prezesem (pierwszy z prawej), a prezes z prezydentem

Reprezentujący załogę związkowcy zwracają uwagę, jak wzrosły ostatnio koszty życia, ceny towarów. -  Ponad 95. proc. uczestników referendum potwierdziło, że nie jest zadowolonych z obecnych wynagrodzeń i w razie braku porozumienia z zarządem MPK, poprze wstąpienie w spór zbiorowy - wyjaśnia Marek Kicior, przewodniczący zakładowej "Solidarności". Podkreśla, że żaden ze związków zawodowych nie chciałby do tego dopuścić, bo - jak przekonuje - lepiej rozmawiać i dojść do porozumienia z zarządem. - Choć słyszymy, co się dzieje w kraju: w Bydgoszczy doszło nawet do nielegalnego strajku kierowców, w Łodzi firma wywiesiła banery - mówi szef "S" w MPK. - Chcemy dialogu z zarządem i właścicielem - zapewnia Marek Kicior. Zwraca uwagę, że przy obecnych płacach, kierowcy będą z miejskiej spółki przewozowej odchodzić. - A tego też byśmy nie chcieli - podkreśla.

Na dialog stawia tez prezes MPK Krzysztof Zalibowski. - To oczywiste, że na pytanie w referendum, "czy jesteś zadowolony z wysokości wynagrodzenia", każdy napisze, że nie. Ale będziemy rozmawiać, jesteśmy umówieni na poniedziałek - mówi prezes MPK. Przypomina, że podrożały nie tylko koszty życia, ale także paliwo, koszty pracy. - Nie mogę teraz obiecywać czegoś, czego potem nie zrealizuję. Trzeba wypracować kompromis, a kompromis jest wtedy, kiedy ustępują obie strony - zaznacza. Ma nadzieję, że tak się stanie i w przedsiębiorstwie nie będzie sporu zbiorowego.

O sytuacji w spółce prezes Zalibowski rozmawia również z władzami miasta. 

Bożena Dobrzyńska

Wiceprezydent Jerzy Zawodnik i poseł Konrad Frysztak )fot. Łukasz Wójcik/UM Radom)

Jak już pisaliśmy, od lipca weszła w życie ustawa o najniższych wynagrodzeniach w służbie zdrowia. W RSS podwyżkę -  średnio około 27 proc. -  dostaną nie tylko lekarze i pielęgniarki, ale wszyscy zatrudnieni na umowę o pracę. - Takiego wzrostu wynagrodzeń kontrakt z NFZ nie zapewni, bo umowa będzie opiewać "tylko" na 2 mln zł więcej niż do tej pory - informował radnych na ostatniej sesji wiceprezydent Zawodnik. Jak dodał, różnicę musi pokryć szpital, albo... miasto. Kierownictwo RSS złożyło już do magistratu wniosek o pożyczkę, która miałaby zostać przeznaczona na działalność bieżącą.

Rząd nie ma pomysłu

Poseł Frysztak zapewnia, że też głosował za ustawą podnoszącą wynagrodzenia. - Ale NFZ nie ma pieniędzy na pokrycie podwyżek - mówił poseł podczas konferencji prasowej pod szpitalem. Jego zdaniem, sytuacja RSS była dobra aż do momentu, kiedy politycy PiS nie wzięli się za dodatkowe zarządzanie. - Środki z kontraktu z NFZ, które za tym idą, są niewystarczające na pokrycie tych podwyżek. Miesięcznie brakuje 1 mln 100 tys,. zł. A przecież rewaloryzacja kontraktu obejmuje nie tylko pieniądze na wynagrodzenia. Szpital musi ponosić koszty ogrzewania, zakupu prądu, gazu, środków medycznych. Rząd nie ma pomysłu na to, jak pomóc samorządom - twierdzi parlamentarzysta.

Wiceprezydent Zawodnik zwrócił uwagę, że ostatnio w mediach padło wiele nieprawdziwych słów dotyczących "funkcjonowania radomskiego szpitala, jego finansowania i roli prezydenta w tym całym procesie". - Chciałbym tych parę tez odkłamać, żeby mieszkańcy Radomia mieli świadomość jak sytuacja wygląda. Mówiłem już o tym na sesji, że wzrost kontraktu nie pokrywa potrzeb, że brakuje około 1 mln 100 tys. zł. Tyle będziemy musieli dopłacać. Pieniądze na podwyżki nie idą odrębną pulą, chociaż do końca czerwca taka pula istniała; faktycznie szpital dostawał około 14 mln zł w ciągu pół roku. Przy wzroście kontraktu ta dodatkowa pula została zabrana - tłumaczy Zawodnik.

Nie ma pieniędzy na rozbudowę SOR-u

Wiceprezydent i poseł zdementowali również "informację", że miasto nigdy nie wnioskowało o pieniądze na rozbudowę SOR: Konrad Frysztak przypomniał, że złożył poprawkę w tej sprawie do projektu budżetu państwa na 2020 r., ale parlamentarzyści PiS głosowali przeciwko. Samo miasto składało wniosek dwa razy do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

Z kolei prezydent Zawodnik przypomniał, że rok 2020 był szczególny ze względu na pandemię i SOR przy RSS przyjmował bardzo wielu pacjentów; był szpitalem jednoimiennym, a potem hybrydowym. - Wydaje się, że w takich czasach takie dofinansowanie SOR-u, aby był nowoczesny, aby pacjenci nie mieszali się ze sobą, było jak najbardziej uzasadnione - zaznaczył. Zwrócił się też  do "wszystkich parlamentarzystów, którzy mają wpływ na to, jak rząd podejmuje decyzje". - Żeby pomogli RSS, żeby wyrazili empatię, żeby nie kierowali się tym, jaki polityk stoi na czele samorządu, danego powiatu, danej gminy, tylko kierowali pomoc tam, gdzie jest ona faktycznie potrzebna - apelował.

Miasto czeka teraz na odpowiedź w sprawie kolejnego wniosku o dofinansowanie rozbudowy Szpitalnego Oddziału Ratunkowego. Złożony został do wojewody i opiewa na 43 mln zł z rezerwy finansowej budżetu państwa.

Bożena Dobrzyńska

fot. RSS

Wiceprezydent wyjaśnił też, że podwyżkę dostaną nie tylko lekarze i pielęgniarki, ale wszyscy zatrudnieni na umowę o pracę. - Chcemy, by zostali potraktowani tak samo, jak personel medyczny. Podwyżka wyniesie średnio około 27 proc. - zaznaczył Zawodnik.

Ile będą zarabiać?

Obecnie w Radomskim Szpitalu Specjalistycznym pracują 1463 osoby, w tym 1451 na etacie. Po podwyżkach lekarz specjalista I stopnia ma zarabiać 8 210 zł brutto, czyli będzie to podwyżka o 2 tys. zł więcej, lekarz specjalista II stopnia  tyle samo (tu podwyżka wyniesie 1 441 zł). Najniższe wynagrodzenie zasadnicze opiekunów medycznych i techników medycznych ze średnim wykształceniem wzrośnie o 1 097 zł (do 4 870 zł). Najniższe wynagrodzenie zasadnicze ratowników medycznych i pielęgniarek ze średnim wykształceniem ma wzrosnąć o 1550 zł (do 5323 zł), magistrów pielęgniarstwa, fizjoterapii, farmaceutów i diagnostów laboratoryjnych ze specjalizacją o 1 827 zł (do 7304 zł).

Takiego wzrostu wynagrodzeń kontrakt z NFZ nie zapewni, bo umowa będzie opiewać "tylko" na 2 mln zł więcej niż do tej pory. Różnicę musi pokryć szpital, albo... miasto.  Wiceprezydent Zawodnik poinformował, że kierownictwo RSS złożyło do magistratu wniosek o pożyczkę, która miałaby zostać przeznaczona na działalność bieżącą. - Jeśli na koniec roku okaże się, ze szpital ma problemy finansowe, to jesteśmy gotowi pomóc.

Szpital zaciągnął już w mieście dwie pożyczki, jedną w wysokości 3 mln zł i drugą w wysokości 2 mln zł.

W RSS znajduje się ponad 500 łóżek szpitalnych. Każdego dnia SOR przyjmuje 170 pacjentów, na 19 szpitalnych oddziałach co dzień hospitalizowanych jest średnio 467 chorych, 38 przyszpitalnych poradni obsługuje dziennie 570 osób.

Problem może być w pogotowiu

Podwyżki otrzymają także pracownicy Radomskiej Stacji Pogotowia Ratunkowego. Stacja co roku bilansowała swoje przychody i koszty, ale pierwszy raz od lat może się to zmienić. - Może się zdarzyć, że RSPR przyniesie straty. Pracują tam 302 osoby, a za podwyżki dla nich zapłacimy ponad 300 tys. zł więcej. Do tego dochodzi dodatek godzinowy, który wyniesie około 240 tys. zł. W skali roku może to oznaczać stratę około 4 mln zł - wyliczał Jerzy Zawodnik.

bdb

Zdjęcie ilustracyjne

Przypomnijmy: w styczniu (i to też był kolejny raz) władze miasta zaproponowały, by zmienić metodę obliczania stawek za wywóz nieczystości i by były one liczone od gospodarstwa domowego, a stawki opłat zostały zróżnicowane w zależności od rodzaju zabudowy (jednorodzinna, wielorodzinna), liczby osób w gospodarstwie domowym (gospodarstwa jednoosobowe i wieloosobowe), powierzchni lokalu mieszkalnego, jaki zajmuje gospodarstwo domowe (lokale do 30, od 30,01 do 70,00 i powyżej 70,01 m kw. Obecnie za wywóz odpadów płacimy w zależności od powierzchni gospodarstwa domowego (mieszkania).

RIO zakwestionowała, co zrobi NSA?

Ale ceny za gospodarowanie odpadami trzeba zmienić nie tylko z tego powodu, że gmina rocznie dopłaca do tego systemu około 20 mln zł, a przepisy mówią, że jej tego robić nie wolno, bo system musi się bilansować. Ważnym powodem jest to, że uchwałę podjętą przez radę miejską w 2020  r. zakwestionowała Regionalna Izba Obrachunkowa.

- Regionalna Izba mówi nam, że nie możemy przy stosowaniu opłaty od gospodarstwa domowego różnicować stawek ze względu na wielkość powierzchni mieszkania. I z tego różnicowania rezygnujemy - tłumaczy wiceprezydent Radomia Jerzy Zawodnik. Na dodatek obecnie obowiązująca uchwała dotycząca gospodarowania odpadami została uchylona przez Wojewódzki Są Administracyjny. My odwołaliśmy się od tego orzeczenia do NSA, rozprawa jest wyznaczona na 6 kwietnia - mówi wiceprezydent. Jeśli NSA utrzyma decyzję WSA w mocy, a my nie przegłosujemy nowej uchwały, może się zdarzyć, że od 6 kwietnia  nie będą tym zakresie obowiązywać żadne przepisy. Miasto śmieci będzie wywozić, ale powstanie organizacyjny chaos. Po pierwsze, zmusimy wszystkich radomian do podpisywania nowych deklaracji, po drugie ta "dziura legislacyjna" naraziłaby nas na roszczenia  mieszkańcy, którzy w tym okresie nie musieliby uiszczać żadnych opłat - wyjaśnia Jerzy Zawodnik.

Częściej papier i gabaryty

- Zapowiadaliśmy, że jeśli w styczniu uchwała zostanie podjęta, wprowadzimy kolejne, które regulują kwestie częstotliwości odbioru odpadów. Ale był zgrzyt, że nie ma tego zapisu, dlatego wprowadzamy dwie uchwały dotyczące częstotliwości i jeszcze raz drugą, dotyczącą regulacji stawki. Dajemy zatem pakiet - podkreśla wiceprezydent Zawodnik. Przypomina, że miasto ma do końca września obowiązujące umowy z firmami na odbiór śmieci. - Przy tych umowach nie jesteśmy w stanie zwiększyć częstotliwości, dlatego zostanie ona wprowadzona od 1 października - zapewnia Zawodnik.

Jak już pisaliśmy, przeciwko podwyżkom cen (które miasto chce "rozłożyć" na trzy kolejne lata) za wywóz odpadów komunalnych za każdym razem głosowali radni Prawa i Sprawiedliwości. Uchwały "śmieciowe" będą rozpatrywane na najbliższej sesji, 28 lutego.

Jakie ceny będą (ewentualnie) obowiązywać po podwyżkach? Zobacz tutaj.

Bożena Dobrzyńska

Politycy Platformy Obywatelskiej alarmują

- Żaden szpital bez zwiększenia kontraktu z NFZ tego nie udźwignie, nie będzie w stanie się utrzymać. Przełoży się to na pacjenta, każdego z nas, kto z pomocy tego albo innego szpitala będzie musiał skorzystać. Ta władza chyba chce żeby ludzie poumierali z zimna, głodu z braku dostępu do opieki medycznej. Dziś jest najwyższa pora, żeby aby powiedzieć dość. Aby rządzący przeprosili, spakowali się i oddali władzę ludziom odpowiedzialnym - mówiła na specjalnie zwołanej konferencji prasowej pod MSS Marta Michalska-Wilk, szefowa radomskich struktur PO i przewodnicząca klubu radnych Koalicji Obywatelskiej w radzie miejskiej.

Drożej w RSS, MZL i Wodociągach Miejskich

Radna Magdalena Lasota przypomniała, że podwyżki obejmą wszystkie samorządy. - Przedsiębiorcy nie są objęci tarczą antyinflacyjną, a w efekcie zapłacimy wszyscy. W Radomskim Szpitalu Specjalistycznym prognozy podwyżki są na poziomie 300 proc. W 2021 szpitala płacił za gaz 3 mln zł, w 2022 r. zapłaci co najmniej 8,5 mln zł, jeśli nie więcej. Wodociągi miejskie mają prognozę rachunków za gaz o 1 mln zł większą, MZL podpisał umowę na dostarczenie gazu na 2022 r w wysokości 2 mln zł - wylicza radna. Pyta, co dalej, kto za to zapłaci? - Samorządy mają uchwalone budżety, będą sobie radziły, ale jak będzie w innych gminnych instytucjach? Przedsiębiorcy, piekarze, fryzjerzy, kosmetyczki na pewno będą zmuszeni podnieść ceny usług. My za to zapłacimy  - komentowała radna.

Rafał Rajkowski, wicemarszałek województwa mazowieckiego, zwraca uwagę, że skala podwyżek jest ogromna. Samorząd prowadzi w Radomiu dla szpitale, poza tym na Józefowie także w Krychnowicach, a na całym Mazowszu - 30. - W sytuacji covidowej, rząd zamiast wspomóc szpitale, obciąża samorządy dodatkowymi kosztami. Nie ma rzeczy, która by nie zdrożała, będą jeszcze większe straty. Wycena świadczeń przez NFZ od 8- 9 lat jest nieuregulowana. Jeśli tak dalej pójdzie, służba zdrowia, samorządy nie wytrzymają tego tempa wzrostu kosztów utrzymania szpitalu. Obudźcie się! - apelował do rządu Rajkowski.

Wicemarszałek dodał, że już teraz samorząd województwa pokrywa straty szpitali rzędu kilkuset milionów złotych. A podobna sytuacja będzie w przewozach (Koleje Mazowieckie), a w samorządach takich jak Radom dotyczy to oświetlenia gazowego, utrzymania instytucji itp.

- Czekamy z niepokojem na rachunki za energię elektryczną, w tyle głowy mamy wynagrodzenia dla lekarzy, którzy tracą na Polskim Ładzie i musimy to zrekompensować podwyżkami. To otworzy kolejne pole do konkurencyjności między szpitalami, trudności z pozyskaniem i utrzymaniem kadry - wylicza spodziewane problemy wiceprezes MSS Łukasz Skrzeczyński.

Michalska -Wilk podsumowuje: - Chodzi o to, by pacjent nie odczuł tego finansowego obciążenia. Te pieniądze mogłyby być przeznaczone na poprawę jakości świadczonych usług, na nowy sprzęt medyczny, czy choćby na karetki pogotowia, które ratują ludzkie zdrowie i życie - uważa radna.

Bożena Dobrzyńska