Poseł ma inne zdanie niż wojewoda
Przypomnijmy, poseł Platformy Obywatelskiej, prosił wojewodę mazowieckiego o zbadanie, czy uchwała o zamiarze likwidacji PSP nr 8 została podjęta zgodnie z prawem. Przekonywał Jacka Kozłowskiego, że nie powinno dojść do reasumpcji uchwały, a wynik pierwszego głosowania wskazywał, że prezydent je przegrał.
"Przyjąłem do wiadomości stanowisko pana wojewody Jacka Kozłowskiego w sprawie mojej skargi dotyczącej trybu przyjęcia uchwały o zamiarze likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej nr 8. Pozostaję jednak przy swoim zdaniu. Cały Radom widział, że radnego Jakuba Kowalskiego nie było w sali obrad w czasie głosowania. Sam radny zresztą się do tego przyznał. Myślę, że zaistniała sytuacja może być dobrym przyczynkiem do szczegółowego wyjaśnienia zasad przeprowadzania reasumpcji głosowania" - napisał parlamentarzysta w oświadczeniu dla mediów. Zaapelował też do prezydenta Andrzeja Kosztowniaka o "wycofanie się ze złej decyzji o likwidacji najstarszej szkoły podstawowej nie tylko w Radomiu, ale też na Mazowszu. Jest jeszcze na to czas. Nie mamy w Radomiu wielu instytucji, które funkcjonują ponad 100 lat. Powinniśmy je wzmacniać, a nie likwidować".
(kat)
Jakie jest stanowisko wojewody?