Sprawa dyrektor Zofii K. i jej zastępczyni trafiła do sądu (aktualizacja)

30 kwietnia 2012
Akt oskarżenia przeciwko dyrektorce jednego z gimnazjów w Radomiu Zofii K. oraz jej zastępczyni Justynie W. skierowała do sądu prokuratura. Zarzuca nauczycielkom, że podczas egzaminu gimnazjalnego w 2009 r. podsuwały uczniom gotowe rozwiązania zadań.

 

 

- Obie oskarżone z racji pełnionych funkcji dyrektora i zastępcy dyrektora jednocześnie przewodniczyły szkolnym zespołem egzaminacyjnym. Zarzuty dotyczą niedopełnienia obowiązków służbowych wynikających z uregulowań zawartych w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej odnoszących się do procedur organizowania i przeprowadzania egzaminów w zakresie zapewnienia prawidłowego przebiegu egzaminu gimnazjalnego mającego na celu zapobieżenie niesamodzielnej pracy uczniów - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Jak dodaje, przekroczenie uprawnień przez obie nauczycielki miało polegać na tym,  że udostępniły zdającym uczniom kartki z rozwiązaniami zadań oraz udzielały podpowiedzi, czym działały na szkodę interesu publicznego.

Zofia K. i  Justyna W. nie przyznały się do stawianych zarzutów i odmówiły składania wyjaśnień. O ich ewentualnej winie i karze zdecyduje Sąd Rejonowy w Radomiu.

 

W toku śledztwa wyłączono do odrębnego postępowania materiały m.in. w zakresie poświadczenia w protokole z przebiegu egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno -przyrodniczej i humanistycznej przez przewodniczących i członków zaspołów nadzorujących.   - Postepowanie karne w wyłączonej częsci zakończyło się skierowaniem do Sądu Rejonowego w Radomiu aktu oskarżenia przeciwko Alinie Ch. oraz Marii K. o to, że poświadczyły nieprawdę w dokumentach protokolarnych z przebiegu egzaminu. Miał on przebiegać wg nich bez zakłóceń i zgodnie z procedurami, podczas gdy w jego trakcie doszło do podpowiadania uczniom i roznoszenia kartek z rozwiązaniami zadań - dodaje rzeczniczka.

 

Przestępstwo to zagrożone jast karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Obie oskarżone odmówiły składania wyjaśnień w tej sprawie. 

 

Natomiast w stosunku do Dariusza P., członka zespołu nadzorującego egzamin, oraz Anny M., przewodniczącej tego zaspołu, prokurator wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu wniosek o warunkowe umorzenie postepowania karnego, ponieważ oboje przyznali się do zarzucanego czynu i złożyli wyjasnienia oraz przedstawili motywację swojego działania. Wnioski te również będą rozpatrywane przez Sąd Rejonowy w Radomiu. 


Tymczasem Prokuratura Rejonowa Radom-Wschód umorzyła dochodzenie w sprawie byłej dyrektorki III LO im. Czachowskiemu w Radomiu. Policja zarzucała jej przywłaszczenie szkolnego telewizora i około 20 tys. zł z prowizji za ubezpieczenie szkoły. Danuta S. wróciła na stanowisko.

 

(kat)