List społeczności „Słowackiego” do prezydenta Radomia

3 lutego 2011

List otwarty do prezydenta Andrzeja Kosztowniaka napisali rodzice, uczniowie i nauczyciele IX LO im. Juliusza Słowackiego. Proszą o zmianę "oświatowej reformy Ryszarda Fałka" i niełączenie "Słowackiego" z gimnazjum nr 1. Treść listu publikujemy poniżej.



IX LO im. Juliusza Słowackiego LIST OTWARTY DO PREZYDENTA RADOMIA, ANDRZEJA KOSZTOWNIAKA

Zwracamy się z ostatnim apelem do Pana Prezydenta o zaniechanie planów przenoszenia naszej szkoły do innej siedziby i łączenia jej z Gimnazjum Publicznym nr 1. Nasze liceum na tle innych w Radomiu jest specyficzne i ma kilka filarów, na których opiera swoją siłę i renomę. W związku z planowanymi zmianami każdy z tych filarów jest zagrożony co, naszym zdaniem, grozi likwidacją IX LO im. J. Słowackiego.
Naszymi niezaprzeczalnymi atutami są:

- lokalizacja szkoły przy dworcach PKP i PKS. Prawie 60 % naszych uczniów pochodzi spoza Radomia, co oznacza równocześnie, że za nimi do Radomia podąża subwencja oświatowa;

- wysoki poziom nauczania, o którym świadczą wyniki matur, dające nam trzecie miejsce w regionie radomskim, na równi z tak renomowaną szkołą jak IV LO im. T. Chałubińskiego. Jak wartościowi uczniowie przyjeżdżają spoza Radomia do naszej szkoły najlepiej świadczy fakt, że 70% stypendiów naukowych otrzymują właśnie dojeżdżający licealiści;  

- pełny nabór do szkoły absolwentów gimnazjów odbywa się w pierwszym terminie, co przeczy nieprawdziwym danym rozpowszechnianym przez wiceprezydenta Fałka np. w programie „Na temat " w TV Dami w dn. 19.01.2011 r.;

- kadra nauczycielska IX LO, bez której nie byłoby takich wyników. Nie sztuką jest osiągać tak dobre - jak nasze - wyniki w nauce z najzdolniejszą młodzieżą, która przychodzi do najbardziej renomowanych liceów. Sztuką jest osiągnąć je z uczniami, którzy zaczynają naukę w liceum z niższego pułapu punktowego. A tak właśnie się dzieje w naszej szkole dzięki nauczycielom. Takie wyniki uczniowie osiągają  bez korepetycji, na które zdecydowanej większości uczniów IX LO nie stać. Niestety nikt nauczycielom IX LO nie zagwarantuje zatrudnienia w nowym zespole szkół;

- mamy też inne osiągnięcia, wymienimy tylko kilka z nich. Jako jedyni w regionie uczestniczymy we współpracy z  warszawską Główną Szkołą Handlową w projekcie Peace Cross Cultural Understending. Na zasadzie wolontariatu nasi uczniowie pracują w Warsztatach Terapii Zajęciowej, a także współpracują z Arką i Domem Kombatanta. Od początku istnienia naszej szkoły funkcjonuje Klub Europejski, należymy do Europejskiej Rodziny Szkół  im. Juliusza Słowackiego. 

Przeprowadzka oznacza dla naszej szkoły podcięcie wszystkich filarów stanowiących o jej sile. W praktyce skazuje ona na likwidację liceum, które przez 15 lat wypracowało swoją silną pozycję i tradycję, jakich teraz przyszło nam bronić. Takie plany dziwią tym bardziej, że dostrzegamy błędne dane, na których oparto plany przeprowadzki naszej szkoły. I tak:

- współczynnik zmianowości w naszym liceum  został źle policzony i zaniżony. Pan wiceprezydent Fałek podaje że wynosi on 0,63 gdy naprawdę jest 0,89. Nie ma więc pewności, że i w Publicznym Gimnazjum nr 1, do którego ma być przeniesiona nasza szkoła współczynnik policzono prawidłowo. Wszystko to oznacza, że lekcje po ewentualnej przeprowadzce będą się kończyć ok. godz. 20. A przecież nasze liceum to nie szkoła wieczorowa. Nie do takiej szkoły przychodzili uczniowie i nie na takie warunki nauki z władzami miasta umawiali się ich rodzice.

- prognoza demograficzna na lata 2003-2030, którą posługuje się wiceprezydent Fałek jest nieaktualna! Obecnie Departament Badań Demograficznych GUS podaje, że nastąpiło odwrócenie tendencji spadkowej urodzeń. Wiceprezydent Fałek mówiąc o niżu demograficznym, nie tylko powołuje się na przestarzałe dane, ale nie zauważa też, iż w przypadku radomskiej oświaty należy mówić o wyżu demograficznym. Według danych Wydziału Ewidencji Ludności w Radomiu liczba dzieci i młodzieży urodzonych i zameldowanych w naszym mieście od kilku lat systematycznie rośnie. Nie można też,  jak wiceprezydent Fałek, pominąć tak ważnych dla naszej szkoły, okolicznych powiatów z rosnącymi wskaźnikami urodzeń. Ten potencjał jeszcze bardziej zwiększa znaczenie naszego liceum w obecnej lokalizacji.

- miasto nie tylko nie dokłada do subwencji oświatowej na zadania powiatu tj. na utrzymanie szkół ponadgimnazjalnych, ale jeszcze na nich korzysta. Subwencja na te zadania wynosi ponad 148 mln zł a wydatki miasta ponad 139 mln zł.  Pozostałe 9 mln miasto przeznacza na inne zadania oświatowe. Takie dane zapisane są w budżecie gminy w zakresie Oświaty na 2011 r. przygotowanym przez obecne władze miasta. Tym czasem wiceprezydent Fałek we wszystkich materiałach podaje jedynie dane, że miasto dokłada do ogólnej subwencji oświatowej. Takie stawianie sprawy w przypadku szkół ponadgimnazjalnych to mijanie się z prawdą.

- budynek naszego liceum nie spełnia wymogów dla szkoły plastycznej, która ma być tu przeniesiona. Mówili nam o tym przedstawiciele Rady Rodziców „Plastyka". Adaptacja będzie kosztowna (dużo bardziej niż 360 tys. zł oszczędności rocznie, wynikających z naszej przeprowadzki), a i tak bez rozbudowy nie będzie to dla tej szkoły docelowe miejsce. Czy nie lepiej pomyśleć o nowej siedzibie, tak jak to miało miejsce w przypadku Zespołu Szkół Muzycznych, niż narażać tę placówkę za kilka lat na czwartą w ciągu ćwierćwiecza przeprowadzkę.

Wierzymy, że siła przytoczonych przez nas argumentów jest na tyle przekonywująca, że decyzja  władz Radomia będzie głęboko przemyślana, rozsądna, wyważona i podejmowana w imię dobra młodzieży. Liczymy na zrozumienie naszej sytuacji i determinacji. Zależy nam, by nasz głos został uwzględniony.

Radom, dn. 03 lutego 2011 r.

Społeczność, Środowisko IX LO im. J. Słowackiego w Radomiu i Przyjaciele


PS. Załączamy 5474 podpisów mieszkańców Radomia.