Mieszkańcy Cudnowa: „Samochody wypadają z zakrętu, piesi są potrącani. Ludzie giną”. Eksperci: Trzeba uspokoić ruch

To fragmenty maila, jaki napisali do nas zbulwersowani i zaniepokojeni mieszkańcy Cudnowa, wsi w gminie Jedlni Letnisko. Proszą o pomoc, wsparcie, bo - jak twierdzą - ani właściciel drogi, czyli powiat radomski, ani policja, nie reagują, uważają, że "nie ma problemu".

Chodzi o drogę powiatową, na którą teraz, w związku z budową innego odcinka drogi wojewódzkiej w gminie Jedlnia - Letnisko, cały ruch samochodowy przeniósł się przez ich miejscowość. 

"Ludzie giną. Ostatnio, 13 września" - alarmują mieszkańcy Cudnowa (rzeczywiście, zginęły tutaj dwie osoby). Dzisiaj kolejne zderzenie. Bus leży w rowie". 

"Zgłaszamy nagminnie problem - Powiatowy Zarząd Dróg - niestety odbija nas. Nie widzi problemu. Twierdzą, że droga jest prawidłowo oznakowana, a kierowcy nie przestrzegają przepisów. Policja została poinformowana. Sugeruje do inżynierii ruchu o propozycję rozwiązania. (...) twierdzą, że wszystko jest ok. Samochody wypadają z zakrętu (jednego), piesi są potrącani. Słupy są ścinane. Wszystkie są wymienione na nowe. O czymś to świadczy?" - pytają autorzy maila, dodając, że są bezradni.

Problem zilustrowali zdjęciami.

Skrócenie strefy uspokojonego ruchu

Pytania mieszkańców Cudnowa przedstawiliśmy w Starostwie Powiatowym w Radomiu. Rzecznik starosty, Marcin Genca, nadesłał nam obszerną odpowiedź.

"1. Odcinek drogi powiatowej Słupica – Jedlnia – Letnisko przez ostatnie pięć lat nie należał do traktów o znacznym natężeniu ruchu drogowego. Statystyka zdarzeń drogowych, prowadzona przez zarządcę drogi na podstawie informacji przekazywanych z Komendy Miejskiej Policji w Radomiu, wygląda następująco: w latach 2021-2024 – 8 kolizji i zdarzeń drogowych. W I półroczu 2024 roku odnotowano tam 5 zdarzeń, a zatem przez trzy ostatnie lata (2021-23) doszło tam jedynie do 3 zdarzeń.

2. Po każdym zdarzeniu drogowym jest sporządzany protokół, w którym policja wskazuje jego przyczyny oraz przekazuje zalecenia dla zarządcy drogi. Jak dotąd nie stwierdzono zaniedbań ze strony zarządcy, jak np. nieprawidłowego oznakowania lub złego stanu technicznego jezdni itp. Według policji, ostatnie zdarzenia drogowe, w tym wypadek ze skutkiem śmiertelnym, miały miejsce wskutek przekraczania dozwolonej prędkości oraz prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości.

3. Obecnie wspomniany odcinek drogi powiatowej jest często wybierany przez kierowców jako alternatywy objazd dla przebudowywanej drogi wojewódzkiej 737 w miejscowości Siczki. Skutkuje to obserwowanym wzrostem natężenia ruchu drogowego, chociaż droga powiatowa nie jest oficjalnie wyznaczona jako objazd remontowanego odcinka drogi wojewódzkiej.

4. W reakcji na prośby mieszkańców oraz radnych PZDP zlecił pilne wykonanie nowego audytu bezpieczeństwa na tym odcinku. Wykonywał go niedawno uprawniony audytor - inżynier bezpieczeństwa ruchu drogowego. Wstępne wnioski to m.in. skrócenie strefy uspokojonego ruchu oraz zastosowanie sinusoidalnych progów zwalniających.

Fotoradaru nie będzie

5. Zarządca drogi zwrócił się już dwukrotnie do GITD z prośbą o zamontowanie fotoradaru na tym odcinku drogi. Inspekcja wskazała, że nie będzie to możliwe, ma zostać natomiast zwiększona liczba patroli w nieoznakowanych pojazdach. Podobne działania prewencyjne podejmuje również policja.

6. W ostatnich latach PZDP zrealizował tam inwestycje poprawiające bezpieczeństwo ruchu drogowego, jak: ustawienie dodatkowych znaków informacyjnych (tablica prowadząca U-3) przy zakrętach drogi (2021), przebudowa przejścia dla pieszych wraz z jego oświetleniem oraz aktywnym znakiem drogowym przy szkole podstawowej (2022). Obecnie trwa tam przebudowa kolejnego odcinka drogi wraz z budową chodnika (2024)."

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcia od Czytelników