Robert R., były dyrektor ZUK, skazany na dwa lata bezwzględnego więzienia (aktualizacja)
Na łączną karę dwóch lat pozbawienia wolności i siedmioletni zakaz zajmowania stanowisk w jednostkach samorządu terytorialnego i spółkach skarbu państwa skazał dzisiaj Sąd Rejonowy w Radomiu Roberta R. Były dyrektor Zakładu Usług Komunalnych oskarżony był o korupcję.
Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Radomiu
Odczytując wyrok sędzia Ewa Gwiazdowska przypomniała, że Robert R., pełniąc funkcję publiczną jako dyrektor Zakładu Usług Komunalnych we wrześniu 2017 r. zażądał, a następnie przyjął od Piotra J. korzyść majątkową w postaci telefonu komórkowego Samsung Galaxy, wartości nie mniejszej niż 2 ,5 tys. zł w zamian za zatrudnienie jego żony, Magdaleny J., w ZUK, w dziale prawnym w ramach umowy na zastępstwo na czas nieobecności pracownika.
Praca i awanse w zamian za telefony
Sąd ustalił też, że w 2018 roku Robert R. zażądał, a następnie przyjął od Piotra J. korzyść majątkową w postaci telefonu komórkowego marki iPhone o wartości 5 tys.497 zł w zamian za rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko inspektora danych osobowych w ZUK na rzecz żony Piotra J. Z kolei w maju 2019 r. zażądał, a następnie przyjął od Piotra J. korzyść majątkową w postaci telefonu Samsung Galaxy o wartości 3 tys.600 zł w zamian za zatrudnienie od 1 czerwca 2019 r. Magdaleny J. na postawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku inspektora ochrony danych osobowych w ZUK. Ponownie w marcu 2020 r. Robert R. zażądał, a potem przyjął od Piotra J. korzyść majątkową w postaci kosztów naprawy telefonu Samsung Galaxy o wartości 1 tys.892 zł w zamian za zatrudnienie żony Magdaleny J. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku inspektora ochrony danych osobowych, przyznawanie jej nagród pracowniczych oraz sukcesywne podwyższanie wynagrodzenia.
Podobnej korzyści Robert R. zażądał od Piotra J. w styczniu 2021 r. - co najmniej dwóch telefonów komórkowych marki iPhon wartych nie mniej niż 5 tys.390 zł każdy w zamian za podwyższenie wynagrodzenia żony Piotra J. o 350 zł. Kolejny telefon (warty ponad 5 tys.zł) były dyrektor ZUK otrzymał jako łapówkę w marcu 2021 r. w zamian za zatrudnienie Magdaleny J. na dotychczasowym stanowisku.
Taka linia obrony
Podając ustne uzasadnienie wyroku sędzia Ewa Gwiazdowska podkreśliła, że zeznania świadków w tym procesie korespondowały ze zgromadzonymi dokumentami: dokumentacją pracowniczą, wydrukami korespondencji, SMS-ami. - Wyjaśnienia oskarżonego sąd uznał za niewiarygodne i jako sprzeczne ze zgromadzonymi dowodami i stanowiącymi w ocenie sądu wyraz przyjętej przez niego linii obrony - mówiła sędzia Gwiazdowska.
Sąd uniewinnił Roberta R. od zarzutów przyjęcia w formie łapówki od swojego pracownika karnetów na mecze piłki nożnej Radomiaka.
Robert R. nie przyznał się do winy. Podczas ogłaszania wyroku nie był obecny w sądzie.
Na poczet zasądzonej kary sąd postanowił wliczyć Robertowi R. okres tymczasowego aresztowania od 8 lipca 2021 r. do 30 listopada 2021 r.
Wyrok nie jest prawomocny. Obrona Roberta R. zapowiedziała apelację.
Bożena Dobrzyńska
