Stanowisko kupców przedstawił Grzegorz Stachura
Nowymi stawkami opłat na targowiskach radni zajmowali się na dzisiejszej sesji. Prezydent zaproponował niewiele wyższe opłaty od dotychczasowych i te mieliby wnosić handlujący na ośmiu miejskich targowiskach, m.in. na Ślaskiej, Struga, Okulickiego, Wernera, na Michałowie, przy cmentarzach i na giełdach samochodowych. Natomiast znacznie więcej mieliby płacić kupcy korzystający innych miejsc, np. przy ul. Czachowskiego. Tam za jedno stanowisko do 4 m kw za jeden dzień prezydent zaproponował aż 60 zł, a powyżej 4 m kw - 120 zł. Jeszcze więcej mieliby płacić handlujący z samochodów - do 3,5 t 75 zł, a powyżej - 150 zł, inni - 80 zł na dzień.
Handlujący na targowisku przy Czachowskiego są oburzeni. - Nie stać nas. A to jedyne źródło naszego zarobku - przekonywali dziennikarzy m.in. Honorata Chrabąszcz, Grzegorz Stachura, Ewa Dykiel, którzy przyszli przekonywać radnych do swojego stanowiska.
Już z mównicy Grzegorz Stachura zapewniał, że wszystkie zarzuty pod adresem placu targowego są niesłuszne, a zaproponowane stawki astronomiczne. - Miesięcznie to nawet 3 tys. zł. My tyle nie zarabiamy! - zapewniał. I wyliczał: - Jest toaleta, jest węzeł sanitarny, sprzątamy a administrator ma umowę z firmą na wywóz śmieci. Teren został częściowo utwardzony.
Zdaniem kupców zaproponowane stawki mają charakter represyjny. - Czy chodzi o to, by zwiększyć liczbę petentów w urzędzie pracy? - pytał.
W podobnym tonie wypowiadał się Grzegorz Górzyński i informując, że teren, na którym odbywa się handel należy do trzech właścicieli i nie we wszystkich miejscach jest brudno. Poinformował, że handlujący zebrali pod petycją do władz miasta ponad 1000 podpisów w obronie bazaru.
Radni nie dali się przekonać. Kazimierz Woźniak (Radomianie Razem), Marta Michalska-Wilk, Wiesław Wędzonka Platforma Obywatelska) opisywali jak wygląda to miejsce: po zakończeniu handlu walają się papiery, kartony, niektórzy załatwiają się gdzie popadnie, parkują samochody w niedozwolonych miejscach. A do tego wszystkiego skarżą się mieszkańcy pobliskich bloków: że jest brudno, że kupcy (dotyczy to głównie wielu w tym miejscu cudzoziemców) hałasują, że auta blokują wjazdy na parkingi, że niektóre budynki spółdzielnia musiała ogrodzić. - Znam to miejsce doskonale od 40 lat. Zobowiązuję się do pomocy, jeśli państwo nie znajdziecie miejsc na innych bazarach - deklarowała Kotkowska.
Wiesław Wędzonka pytał, czy mamy się cofnąć do lat 90, kiedy to handlowano z łóżek polowych i szczęk?
Szybko okazało się, że takie miejsca są, choćby 50 na targowisku przy Ślaskiej. - Ale tam nikt nie chce iść - przyznał Grzegorz Górzyński.
Wiceprezydent Konrad Frysztak uznał, że wypowiedź kupca jest najlepszą rekomendacją za nowymi stawkami i nie ukrywał, że są one celowo zaporowe. - Musimy ucywilizować to miejsce. Musimy zmobilizować i właścicieli terenu, i kupców by zadbali o ten plac - mówił wiceprezydent. Podkreślał, że w Radomiu funkcjonuje osiem legalnych targowisk, a to na Czachowskiego takim nie jest. - Jeśli pozwolimy, by na każdej wolnej działce prowadzono handel, to będzie jeden wielki syf - nie przebierał w słowach. Wyjaśnił, że właściciel może wystąpić o legalizację, ale z tego co wiadomo, nie jest tym zainteresowany. Ponadto miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje w tym rejonie zabudowę mieszkalną. Np. już jest wniosek o wydanie warunków zabudowy dla kamienicy przy Nowogrodzkiej. - Każdego tygodnia Straż Miejska wystawia na Czachowskiego 10 mandatów za nielegalny handel - dodał.
Frysztak pokazał też podpisy pod petycją: - W wielu pozycjach nie ma dokładnych danych, a wiele nazwisk brzmi tak... I tu przeczytał kilka z nich. Wszystkie wschodniosłowiańskie.
Radni przegłosowali stawki opłat targowych.
Bożena Dobrzyńska
