Tag: przetarg
Przetarg na przebudowę wiaduktu rozstrzygnięty. Firma z Będzina będzie go remontowała przez dwa lata
Przetarg na przebudowę wiaduktu w ul. Żeromskiego nad torami PKP wraz z infrastrukturą towarzyszącą wreszcie został rozstrzygnięty. Ogłoszone przez Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji postępowanie wygrała firma Promost Południe z Będzina. Prace przy obiekcie potrwają dwa lata.
Miało się nie udać, ale się udało. Po wielu perturbacjach, protestach mieszkańców, dyskusjach na sesjach rady miejskiej władze Radomia zdecydowały, że jednak rozpocznie się jeszcze w tym roku przebudowa ulic Piwnej i Zgodnej. Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji rozstrzygnął właśnie trzeci przetarg w tej sprawie.
Przetarg na dostawę energii elektrycznej unieważniony. Urząd miejski: nie zostaniemy bez prądu
Ani jedna oferta nie wpłynęła w przetargu na wspólny zakup energii elektrycznej dla miasta, miejskich jednostek organizacyjnych i spółek oraz dla UTH praz gminy Wolanów. W tej sytuacji przetarg został unieważniony. – Absolutnie nie oznacza to, że zostaniemy bez prądu, albo, że będziemy płacić więcej, niż wynosi górna granica cen określona w ustawie – uspokaja sekretarz miasta Michał Michalski.
Piwna i Zgodna jednak doczekają się przebudowy. MZDiK ogłosił przetarg na wykonanie prac
Dość nieoczekiwanie Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji ogłosił przetarg na rozbudowę ulicy Piwnej oraz budowę ulicy Zgodnej. To całkowita zmiana podejścia władz Radomia do tej inwestycji: przez ostatnie tygodnie przekonywały one, że choć modernizacja jest potrzebna, to jednak jest za późno, by jeszcze w tym roku szukać wykonawcy.
Nowy przetarg na dostawę energii elektrycznej dla radomskich instytucji. Będzie taniej?
Miasto ogłasza nowy przetarg na dostawę energii elektrycznej. Prezydent ma nadzieję, że tym razem udziałem w nim będzie zainteresowanych więcej firm, a cena – choć z pewnością wyższa niż obecna – pozwoli bez większych problemów regulować rachunki za prąd. Zmówienie ma obejmować rok.
Budowa wiaduktu w ul. Żeromskiego. Politycy Prawa i Sprawiedliwości: prezydent Radomia sabotuje projekt lotniska
Parlamentarzyści oraz radni Prawa i Sprawiedliwości pochwalili się dzisiaj, że Radom i powiaty z regionu radomskiego dostały od rządu pieniądze, które mają im wyrównać straty poniesione w wyniku m.in. niższych wpływów z podatku od osób fizycznych. Dla Radomia przeznaczonych jest 38,5 mln zł.
Przetarg na dostawę prądu dla miasta będzie unieważniony. Prezydent: to była niemoralna oferta (aktualizacja)
Magistrat unieważni przetarg na zakup energii elektrycznej dla jednostek miejskich i innych partnerów, które przystąpiły do tego zamówienia. Przyczyną jest cena – jedyna firma, która złożyła ofertę, zaproponowała – zdaniem władz miasta – kosmiczną cenę, prawie dziewięć razy wyższą niż obecnie obowiązująca.
Przebudowa wiaduktu w ul. Żeromskiego. Wszystkie firmy oczekują znacznie więcej, niż miasto może zapłacić
Aż 10 ofert wpłynęło w przetargu na przebudowę wiaduktu w ul. Żeromskiego. Ale nie jest to powodem do radości, bo wszystkie przekraczają kwotę, którą Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji zarezerwował na realizację inwestycji. – To świeża sprawa, musimy wszystkie propozycje przeanalizować – mówi Dawid Puton, rzecznik MZDiK w Radomiu.
Donald Tusk w Radomiu: Zapytajcie swoich radnych PiS, dlaczego macie płacić dziewięć razy więcej za energię!
– Macie tu w Radomiu ludzi, którzy teoretycznie powinni być kompetentni i umieć odpowiedzieć na pytanie, dlaczego energetyczna państwowa spółka zaproponowała miastu zabójczą podwyżkę za dostawę prądu – mówił podczas przedpołudniowej konferencji prasowej na placu Corazziego przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk.
Oferta Enei to wyrok na miasto? Spółka odpowiada: cena prądu wyższa 7,5 razy, a nie 9
– To drakońska oferta, która w mojej ocenie jest nierynkowa i wręcz niemoralna, biorąc pod uwagę to, jakie wyniki finansowe osiągają spółki skarbu państwa i szczycą się tymi miliardami złotych zysków – mówił prezydent Radosław Witkowski oceniając jedyną propozycję, jaką złożyła w przetargu na dostawę energii elektrycznej Enea. Spółka odpowiedziała.











